Contre-Regards

par Michel SANTO

Assimilation, Intégration, inclusion…Vers un multiculturalisme français ?

 

images-copie-9.jpeg

 

 

 

« Le Monde » ne trouve aucune ligne de force dans les rapports sur « une nouvelle politique d’intégration » commandés et mis en ligne par Matignon , et qui , depuis, font polémique. Une manière pas très honnête pour un journal prétendument sérieux de présenter les choses ! Car, en réalité, la ligne générale de ces textes est au contraires très claire et cohérente. Mais bon ! ce journal nous a habitué à ces désormais rituelles tentatives de déminage sur des dossiers où le pouvoir est en difficultés sur des sujets et des thèmes chers à sa rédaction. On y trouve en effet , dans ces rapports,  « la politique éditoriale » de ce journal et le coeur du projet d’une fraction de la gauche, disons sociétale. Pour les tenants de cette orientation, la France institutionnelle, politique, culturelle et sociale doit s’adapter à une société désormais plurielle dont les composantes sont victimes de discriminations. Et non l’inverse ! – Ce n’est pas au tabouret de se rapprocher du piano, mais au piano de se rapprocher du tabouret! – Assimilation et intégration seraient  des notions discriminantes qu’il nous faudrait bannir de notre vocabulaire pour leur préférer celle parfaitement neutre d’inclusion. Et tout le reste à l’avenant ! La laïcité doit être adaptée dans un sens beaucoup plus libéral, l’histoire revisitée en mettant l’accent sur le passé colonial et esclavagiste de la France, son calendrier ouvert à de nouvelles fêtes religieuses etc… Bref, une politique d’inclusion parfaitement multiculturaliste à rebours de toute une tradition spécifiquement française. Evidemment, les concepts de Nation, de République… sont également envoyés dans les « paniers de l’histoire »… Archaïques et ringards ! Si cela ne constitue pas une ligne cohérente on se demande ce qu’il faudrait à ce journal pour qu’elle le soit.  Précisons aussi que cette ligne est parfaitement en  phase  avec les recommandations d’élites économiques et sociales qui anticipent sur le continent européen une régression démographique préjudiciable à sa place et à ses intérêts dans une économie mondialisée. Dans cette affaire, « bobos » socialisants et libéraux conséquents  sont sur la même longueur d’onde. Une alliance « objective », comme on disait dans le temps ! Le dire et en comprendre les raisons n’est pas une injure et l’exposer clairement non plus … On comprend dans ces conditions la gêne d’un gouvernement et de ses relais médiatiques pris au piège de leurs propres contradictions…

Rétrolien depuis votre site.

Désormais, 3 façons de réagir !

Laisser un commentaire

Articles récents

Bien belle soirée, hier soir à "La Grande Librairie" avec Asli Erdogan et Dephine Minoui.

Bien belle soirée, hier soir à "La Grande Librairie" avec Asli Erdogan et Dephine Minoui.

      Bien belle soirée, hier soir à "La Grande Librairie". Busnel y recevait, entre autres, Asli Erdogan (1), icône de la résistance au régime Turc de son homonyme. Cette f[Lire la suite]
Narbonne ! Salle multimodale : réunion publique et questions restées sans réponses…

Narbonne ! Salle multimodale : réunion publique et questions restées sans réponses…

    Hier soir (enfin !), réunion publique, au Palais du Travail, à l’occasion de laquelle  Didier Mouly nous (nous car j’y étais) a présenté son projet de salle multimodale. La salle[Lire la suite]
Que nous dit des médias la ridicule dispute Angot-Amrani…

Que nous dit des médias la ridicule dispute Angot-Amrani…

    Gros titre (et en "gras") dans "Le Point" (version numérique) : "ONPC" : Farida Amrani remet à sa place Christine Angot. Ah, ah ! Mais de quoi s'agit-il donc pour que cet honorab[Lire la suite]