Archives de l’auteur

Hollande-Gayet-Triewieler ! Pas touche à ma vie privée ?

 

image.jpg

 

Nous y revoilà! Comme pour DSK avant lui, une large majorité d’éditorialistes et de personnalités du monde du spectacle et de la politique s’indigne qu’il soit fait état de la vie privée – entendez amoureuse, quoique ce qualificatif ne convienne guère aux parties fines de l’ancien patron du FMI – de François Hollande. Closer, en révélant la relation clandestine de notre Président avec mademoiselle Gayet – ah! ces photos prises nuitamment d’un petit bonhomme casqué se rendant dans une « garçonnière » de circonstance –  en fait les frais depuis  en subissant des attaques, d’une hypocrisie  sans nom : presse caniveau ou poubelle, voyeurisme et enfin , au nom d’une douteuse exception française, violation de la vie privée. Passons vite sur le fait que tout ce petit milieu parisien où se mélangent, comme dans les couples des  « puissants », politique, médias et spectacle, était informé de cette relation et s’en régalait dans un entre soi narcissique qui , régulièrement, est scénarisé par leurs propres « agents commerciaux », pour aller à l’essentiel. Et nous poser cette question toute bête: où placer une cloison bien étanche entre vie privée et vie publique d’un homme politique qui a le pouvoir, tout de même, d’enclencher le feu nucléaire ? Savoir qu’il s’échappe sur le siège arrière d’une  moto conduite par un garde du corps officiel, à la nuit tombée, pour y passer la nuit complète dans un appartement d’une amie de sa compagne aux relations ambigües avec le milieu corse, serait attentatoire à sa vie privée, qui ne souffrirait donc d’aucune limite, si l’on comprend bien nos professeurs de vertus ? Qu’il ait installé publiquement sa compagne Valérie , encore à ce jour officielle « première dame de l’Etat », sous les ors de l’Elysée et disposant de ce fait de moyens humains et financiers fournis par la République, et qu’il entretienne cette double relation, comment dire, « affective », ne concernerait que ce trio privé auquel ne sauraient être fixés de « bornes » morales quant à leurs façons d’envisager et pratiquer les jeux dits amoureux ? On voit bien ce que les réponses de bon sens  contenues dans ces questions somme toute d’une banalité, je le sais, insupportable à un certain type d’intellectuel, apportent de démentis à nos scrupuleux déontologues. Mais, et on terminera sur ce point, cette situation « d’entre deux » existentiel au plus haut sommet de l’Etat révèle surtout la difficulté qu’à François Hollande à choisir, à trancher dans une « conjoncture » risquée. Après tout, il ne tenait qu’à lui pour qu’il n’y ait pas d’affaire Hollande-Gayet-Triewieler. On ne sort pas de l’ambiguité toujours à son détriment, dans sa vie privée, comme dans sa vie publique. La preuve vient de nous en être fournie…

Aux portes de Carcassonne, un rond point naufragé !

 Capture-d-ecran-2014-01-10-a-14.18.35.png

C’est Laurent Rouquette qui, dans l’Indépendant de ce jour, lève , non un lièvre mais un sacré rond-point. Celui de Trèbes, aux portes de Carcassonne ! qui, en effet, mérite le déplacement . On y tourne certes, mais en rond. Il ne mène nulle part. Un rond point cul de sac , en quelque sorte. La zone d’activités de la Région qu’il est censé desservir n’existe pas… Un aménagement démentiel sorti de cerveaux délirants. Des « tonnes »  d’incompétence, d’irresponsabilité et d’euros coulés par l’Agglomération, la Région et le Conseil Général, tous trois associés dans ce naufrage en béton aux pieds de la Cité . 3 Millions d’Euros pour un rond point sans origine ni destination connues, comme une autoroute sicilienne ouverte sur le vide après que les caisses de ses maîtres d’oeuvre aient été remplies . Une opération à inscrire d’urgence au patrimoine mondial de la « gabegie universelle »; et leurs commanditaires au top 50  des élus les plus incompétents de la planète.

Dieudonné éructera ce soir à Nantes et l’Obs est son  » complice  » !

2326033-jpg_2004896.JPG

 

Dieudonné va s’en donner à coeur joie ce soir à Nantes où ne pleuvront que les larmes de ceux qui croyaient le crucifier  sur le seul autel du droit. Le maillet est en effet tombé, en première instance, sur les seuls doigts du ministre de l’Intérieur. Le Conseil d’Etat, va-t-il suivre la décision du Tribunal Administratif ? On le saura dans quelques heures ( Il est 16 heures au moment où j’écris ces lignes ). Mais quel que soit la décision finale, le stylo de Pleynel, plein de sa haine envers Valls, s’élance déjà vers celui qu’il tient pour plus dangereux que tous les antisémites, qui ne sont plus honteux,  de nos banlieues . L’Obs , s’y met aussi, en mettant sur un même plan un conservateur juif assumé : Eric Zemmour et un , un quoi au fait ? à tout le moins un métis antisémite : Dieudonné. Deux façons de couvrir le 93, pour faire image, et ne point nommer et combattre ce qui ne peut plus être occulté sous prétexte de «  discrimination morale et politique positive » en faveur de populations majoritairement immigrées de deuxième ou troisième génération… L’impuissance du juridique, si elle est désolante, a au moins le mérite de nous rappeler que la riposte à ce cancer du racisme et de l’antisémitisme doit d’abord se mener sur le terrain des idées. Et s’attaquer à ceux qui par angélisme, aveuglement ou intérêts électoraux laissèrent faire au motif qu’il ne faudrait pas désespérer nos banlieues . Les Joffrin, Plenel , et une certaine gauche politique et intellectuelle portent une lourde responsabilité en la matière. Leurs réactions à l’offensive judicaire de Valls en porte témoignage ! Aujourd’hui, c’est avec inquiétude que je me demande s’il est encore possible, chez ces faiseurs d’opinion et leurs lecteurs , d’opérer une véritable conversion intellectuelle, politique et morale qui consisterait enfin à mettre des mots ( raciste, antisémite , salaud…) et des noms ( Jacques, Ibrahim, Yo Yo… ) sur des faits, des idées et ceux qui les commettent, fussent-ils blancs, noirs, jaunes, musulmans, boudhistes, catholiques… Sans concessions morales et politiciennes ! 

Articles récents