Contre-Regards

par Michel SANTO

Mais pourquoi donc Bruno Roger-Petit, élevé au rang de conseiller du « Prince », est-il autant abaissé ?

    aa6f3e44c6c20437074b304623753    

Bruno Roger-Petit vient d’être nommé, conseiller, porte-parole du Président de la République. Il est journaliste de métier. Depuis, éditorialistes, hommes politiques et stars des réseaux sociaux (universitaires, polémistes etc…) s’enflamment, s’indignent, vitupèrent, hurlent au scandale. Où est donc le problème ? Dans le fait qu’un journaliste soit chargé, avec d’autres conseillers, de la communication élyséenne (1) ? Ce n’est pourtant pas le premier (je ne vais pas en faire la liste ici, elle serait trop longue), sous la cinquième, et ce depuis V.G.E. Et puis, quoi d’anormal à ce qu’un professionnel du « langage » médiatique soit préféré à un chirurgien-dentiste pour relayer, sinon la pensée en tout cas la parole du Président, après l’avoir  adaptée aux codes du milieu de la « com » et des médias. Le plus comique, dans ce déferlement de réactions hostiles (et souvent injurieuses !)  venant de ce même  « mundillo » , est le procès fait à B.R-P d’avoir été récompensé pour avoir ciré les pompes (sans se lasser, c’est vrai ! ) du candidat Macron durant la campagne des présidentielles (ce qui est avéré ! ) ; sous entendant et soulignant ainsi leur excellence dans le traitement objectif de l’actualité politique (passons, tant la mauvaise foi est ici manifeste !). Et sans doute eut-il été souhaitable de nommer un critique acharné de la politique du Président pour en exprimer loyalement ses idées, sa parole ?! En réalité tout cela sent le règlement de compte entre initiés, le profil de ce journaliste, n’étant pas, il est vrai , des plus lisses,. Arrogant, agressif, provocateur, sans nuances et d’une mauvaise foi intellectuelle inouïe dans la polémique, notamment sur les réseaux sociaux (mais n’est-ce pas une qualité dans ce monde !?), je comprends, en effet, que certains, sur ce point précis, s’étonnent voire s’affligent de cette « promotion ». Dans son communiqué, la Présidence de la République précise cependant que B.R-P  « utilisera pour ce faire tous les moyens à sa disposition, notamment le compte twitter de la Présidence. » Cantonné à la gestion de ce « fil », il devrait, à l’instar du sien (compte twitter) qu’il vient de fermer, exprimer tout son savoir-faire dans l’art de la riposte aussi succincte que musclée. La provocation gratuite en moins ! Du moins on l’espère…

 

(1) Un phénomène, celui de la présence d’anciens journalistes dans les services « communication » de toutes les collectivités publiques, désormais massif.

Mots-clefs :

Rétrolien depuis votre site.

Désormais, 3 façons de réagir !

Commentaires (1)

  • Didier

    |

    Il est également censé « amplifier la parole présidentielle  » Comment amplifier la vacuité ?

    Reply

Laisser un commentaire

Articles récents

Que nous dit des médias la ridicule dispute Angot-Amrani…

Que nous dit des médias la ridicule dispute Angot-Amrani…

    Gros titre (et en "gras") dans "Le Point" (version numérique) : "ONPC" : Farida Amrani remet à sa place Christine Angot. Ah, ah ! Mais de quoi s'agit-il donc pour que cet honorab[Lire la suite]
Contrats aidés dans l'Aude ! le Conseil Départemental s'engage dans une vaine polémique…

Contrats aidés dans l'Aude ! le Conseil Départemental s'engage dans une vaine polémique…

Ainsi va l'info dans nos journaux. Tenez, un seul exemple, la baisse du nombre d'emplois aidés programmée par le Gouvernement. Lundi donc, dans l'Indépendant, page 2 et 3, articles, commentaires et [Lire la suite]
Nageant, il paraît que je serais aussi un "moteur de nos territoires"(de l'Aude) !?

Nageant, il paraît que je serais aussi un "moteur de nos territoires"(de l'Aude) !?

      J'apprends, sous la synthétique plume d’un conseiller départemental de l'Aude (qui ne choisit pas ses mots avec une pince à sucre), que le sport (il pensait sans doute [Lire la suite]