Hollande impose donc à sa gauche et à la droite l’interdiction des doubles mandats. Ce mercredi, l’Assemblée ayant le dernier mot, cette exception française sera enfin levée. Après 2017 cependant: le Conseil d’Etat recommandant de laisser les députés achever leur mandat… En attendant, le PRG en appelle au Conseil Constitutionnel et Jacob, pour l’UMP, promet l’abrogation de ce texte en cas de retour de la droite au pouvoir en 2017. Absurde ! Et politiquement indéfendable. J’attends de voir en effet quel  présidentiable de l’opposition osera proposer une telle marche arrière alors que l’opinion est très largement favorable au non cumul. Aucun argument sérieux, on ne va pas en faire la liste ici, ne peut en effet justifier cette particularité française. Il suffit, pour s’en convaincre, de constater que pas un pays au monde , démocratique s’entend, ne finance des élus « multi-cartes » . Et , que je sache, leurs députés, par exemple, ne font pas de plus mauvaises lois que les nôtres au motif qu’ils « seraient coupés du terrain ». En réalité, c’est de tout autre chose dont il s’agit ; et principalement de la mise à bas d’un système qui produit du cumul financier ( même plafonné ), matériel ( personnels et avantages en nature ) et symbolique ( appropriation de pouvoirs ) pour une seule et même personne ; un système qui a l’avantage, aussi, de limiter les risques financiers et politiques en cas de défaite électorale, pour les députés et les sénateurs, notamment ; un système qui, enfin, permet aux élus dominants, tous « cumulards », de verrouiller l’accès de concurrents potentiels dans leur périmètre d’influence et de pouvoir . Sur la défensive, on les entends dire à présent qu’il faudrait aller jusqu’au bout de cette  disparition du cumul entre un mandat parlementaire et une présidence d’exécutif local ( ou sa participation ) et mettre en place un statut de l’élu qui accorderait plus de moyens et plus d’indemnités . On se frotte les yeux ! en se disant que cette proposition a au moins le mérite de dévoiler les véritables raisons – comme je viens de le faire – des défenseurs du cumul des mandats et démontre, si cela était encore nécessaire, pour quelques uns d’entre eux qui ne veulent rien perdre de leurs privilèges , leur grand sens des responsabilités… Tout changer pour ne rien changer, en quelque sorte, est leur programme ! En attendant, saluons cette avancée et préparons nos esprits à ce qu’elle ne soit pas détournée, à leur profit encore, par ces mêmes « malheureuses » victimes du vote de ce jour …

 

 

 

 

 

C’est entre 11 heures 15 et 12 heures 45, le Dimanche, que l’intensité de la palabre politique atteint son maximum dans les Halles de Narbonne. À l’entrée, on y distribue les tracts pendant qu’autour des tonneaux, rumeurs : « je te jure ! » , infos « ne le dit à personne! » et pronostics « j’ai vu le dernier sondage des Renseignements Généraux, chuttt ! » sont chaudement commentés . Signe inquiétant pour la jolie Belkacem, pas une dame dans ces bouillonnants apéritifs dominicaux. Je peux me tromper, et à coup sûr m’exposer à des poursuites judiciaires, mais à ces heures là,  je les crois plutôt devant leurs fourneaux à préparer le repas de leurs « hommes ». Ou à la messe, ou à faire le marché de plein air l’esprit et les mains dans des cartons bourrés de lingeries féminines ! Je le sais, ce sont des clichés affreusement sexistes ! Triste constat tout de même pour nos experts en discrimination que cette évidente entorse au sacro saint principe de l’égalité des sexes autour des tonneaux et des bistrots des halles de Narbonne – je le sais , ce n’est pas bien d’en rajouter encore! Donc , entre deux achats : une oreille de cochon et un pied de porc, me voilà happé par un de ces « tonneaux » masculin, animé et très politique.  Michel ! pour toi et toi seulement , Guigue , le monsieur « personnes âgées » de Bascou , le maire sortant , ne sera pas reconduit sur sa liste ! Je me disais aussi qu’il était , depuis deux semaines au moins, beaucoup plus détendu et souriant … Et puis, « es-tu au courant pour Soulié ? » Le moment de leur dire que je retiens l’information depuis 10 jours, et que je la lâcherais aujourd’hui même : il serait en effet en troisième position sur la liste du candidat de Marine le Pen . Vrai !?… Un personnage dans le landerneau politique narbonnais ce Jean Louis Soulié ; et qui devrait apporter de la notoriété, de la rondeur et de l’ ironie ( féroce ) à cette liste bleu marine dont personne ou presque ne connaît encore son leader.  Inutile de préciser que, si cela était confirmé par notre trublion local, ça devrait  « cartonner » à droite : j’entends déjà ses diatribes qui seraient, je peux me tromper, principalement dirigées contre Didier Mouly et Nouveau Narbonne… sa première « maison mère » ! Bon, autrement Pinet, ce dimanche, distribuait du papier pour l’UMP ; Mouly mangeait à Razimbaud, sans son accordéon ; Constantin assurait , seul… ou presque ; et Millet prenait l’air avec madame, sans ballon   » d’Oxygène  » … Bascou et son équipe,  c’était hier ! Il m’a surpris en pleine discussion avec madame Eglessies, son adjointe, qui m’a dit sa peine de m’avoir lu, il y a quelques temps … Je l’ai rassurée en l’invitant à me relire et nous nous sommes donnés rendez-vous après les élections, en très bon termes, je crois ! Allez , bonne fin d’après midi ! je descends regarder Clermont – Racing Métro…

Comme tous, ou presque, les représentants des 40000 associations du Languedoc-Roussillon, les 1446 maires et leurs adjoints, les 132 présidents d’intercommunalités et leurs élus, les 5 présidents de Conseils généraux et leurs membres, ceux des innombrables syndicats mixtes, des syndicats patronaux et ouvriers, des organismes consulaires et professionnels, écoles, lycées et que sais je encore tant la liste semble infinie… j’aurais pu recevoir l’invitation du Président de la Région Languedoc Roussillon, Christian Bourquin, à sa cérémonie des vœux. Un grand barnum qui s’est tenu le 15 janvier, à Montpellier, au parc des expositions – le si bien nommé en cette occasion. Un rituel où l’on entendu de pompeux discours, avalé d’incalculables quantités de petits fours et de vineux liquides, bavardé, palabré, pontifié, jaboté, harangué… Un moment d’intenses et vaniteux bavardages où se nouent petites et basses complicités ; un concentré de bruyante humanité baignant dans l’inconfort de cette festive et prétentieuse représentation qu’elle se fait d’elle même ; une vertigineuse comédie humaine qui, de Cucugnan à l’Elysée, en passant par Narbonne et Montpellier, mobilise l’énergie, durant tout ce mois de janvier, de ce qu’il est convenue d’ appeler « les forces vives du pays ». Qui pourra jamais en évaluer le prix , à l’échelle de la France entière, en ces temps de recherche d’économies budgétaire ? Chers vœux, très chers vœux ! 

 

 

 

 

 

Et revoilà le serpent de mer de la fusion des régions et de la suppression de départements… qui devraient permettre de financer, par les économies engendrées, une partie des baisses de charges des entreprises, et contribuer à alléger les dépenses publiques de 53 milliards sur 3 ans à partir de 2015. L’expérience démontre pourtant que toute réforme qui conduit à réduire le nombre des élus locaux, des fonctionnaires territoriaux, des présidents, vices-présidents, présidents de commissions etc… des dites collectivités, en France, est condamnée à l’échec à cause des mêmes, qui ne sont évidemment pas d’accord. J’attends donc avec impatience et intérêt la méthode et les conditions dans lesquelles ce chantier , sans cesse ouvert et jamais commencé, sera lancé. D’autant qu’il est envisagé de le faire , si j’ai bien compris –  ce que je  crois ! – que si les élus concernés sont volontaires . On peut donc s’attendre au mieux, et à la marge, à certains regroupements,  mais à la condition de fortes incitations financières puisqu’il est exclu  d’utiliser d’autres moyens plus coercitifs pour ne pas dire plus expéditifs et moins onéreux, comme cela s’est fait dans d’autre Etats européens depuis déjà belle lurette . Au final, je ne suis pas du tout convaincu qu’il faille en attendre d’importants gains de productivité, comme l’espèrent Hollande et son gouvernement. En effet, les masses salariales des fonctionnaires éventuellement concernés ne seront pas amputées ( statut oblige, il faudra bien les recaser ailleurs );  et je fais le pari que les élus seront recyclés eux aussi ( au nom des compétences acquises !… ) dans les nouvelles entités territoriales. Sans parler des personnels et élus des associations et établissements para-administratifs … Enfin, je voudrais rassurer ceux de la Région Languedoc-Roussillon, à défaut de ses contribuables : elle ne figure pas dans les scénarios de fusions envisagés⁽¹⁾ . Midi Libre, qui alertait hier l’opinion régionale des menaces qu’elle encourrait, devrait être soulagé. L’époque est finie, je l’ai connue et connu ses acteurs, où un président de Conseil Général, celui de l’ Aude, Raymond Courrière, comme son voisin catalan du moment, revendiquaient, non sans arguments et de concert, un rattachement à la région Midi Pyrénées … Une dernière petite observation , anecdotique, pour mesurer la densité politique et l’importance des réseaux d’allégeance, institutionnels et politiques, tissés dans une région: toujours dans le Midi Libre d’hier, une belle photo de Christian Bourquin , le président du Conseil Régional du Languedoc Roussillon présentant ses voeux, à Montpellier,   devant 5000 personnes…

 

 

(1) Dans ce scénario à 15 régions, une grande région Aquitaine serait créée, ainsi qu’une région regroupant le Centre et une partie du Pays de la Loire. La Loire-Atlantique serait rattachée à la région Bretagne. Le Limousin et l’Auvergne fusionneraient, au même titre que l’Alsace et la Lorraine, ou la Haute et Basse-Normandie. Enfin, la Picardie serait partagée entre l’Ile-de-France et le Nord.