Municipales2020 à Narbonne : Garbay Sainte Cluque : drôle de paire !

Ecrit par Michel Santo le 12 juillet 2019. Publié dans Accueil, Actualités, Chroniques narbonnaises, Politique

Je mettais mon dernier billet en ligne – hier soir très tard – que le service abonnement de l’Indépendant me signalait la parution de l’édition du lendemain avec cette  énigmatique – et ambigüe – accroche en page d’ouverture – si je puis dire – : « Une paire Garbay Sainte-Cluque ? ». Le qualificatif manquant – pour la paire – je suis donc allé voir dans la boutique du nouvelliste de garde ce qui m’était vendu là nuitamment. Je dois dire, pour être tout à fait honnête – mais oui ! – , que, comme tout le monde ou presque dans le mundillo politique local, je savais madame Garbay, toujours membre de la majorité municipale NN conduite par Didier Mouly, que combat pourtant avec pugnacité monsieur Sainte Cluque, la tête de liste PS et de J’aime Narbonne pour les prochaines élections municipales, à la recherche d’un mandat municipal que seul ce dernier pouvait logiquement lui offrir – Perea et Granel lui ayant barré la route et madame Granier ne voulant pas d’anciens élus. Aussi n’ai-je pas été surpris par cette révélation médiatique ; pas surpris, mais tout de même, comment dire, interloqué, je dois l’avouer, par le procès en inélégance fait par la « paire » à monsieur Perea, au motif que ce dernier avait fait connaître publiquement ce « travail en commun » – et souterrain –, assez baroque, entre deux personnalités aux parcours politiques récents très opposés – euphémisme ! Procès en inélégance fait, de surcroît, si j’en crois le journaliste sollicité au sortir d’une réunion en commun – et de travail ! – de ladite « paire » au siège du PCF – ce qui ne manque pas de sel, pour une candidate (recalée) à l’investiture de la REM aux dernières législatives – où l’on « a travaillé sur le fond », au dire de toujours l’icelle « paire » ! Bref, pour en rester au jugement esthétique sur les comportements des uns et des autres, il me semble tout de même que l’élégance et la loyauté politique exigeaient de l’ancienne adjointe de Didier Mouly et toujours conseillère municipale de sa majorité, qu’elle démissionnât pour rejoindre le groupe de «J’aime Narbonne » et qu’elle le fît publiquement savoir avant de s’engager ainsi – ce qui est naturellement son droit (de s’engager !) – plutôt que de se plaindre du député Perea pour l’avoir poussé à exprimer ses véritables intentions. (Pour le coup, si je puis dire, ce dernier a fait oeuvre de clarification démocratique en sortant de l’anonymat ce genre de « petites manoeuvres »)

Mais le plus surprenant dans cet épisode estival du feuilleton politique local est ce propos de Monsieur Sainte Cluque qui, s’adressant par-dessus la tête du nouvelliste le rapportant, nous fait savoir qu’il pourrait finalement abandonner la première place à Marie-Noëlle Garbay ou à d’autres, dans le cadre d’un rassemblement ; « que ce ne serait pas un souci » ; « qu’il n’est pas un chef naturel » ; « que ça ne le gênerait pas d’être derrière », etc. Si je vous comprends bien Nicolas, permettez-moi cette directe apostrophe – nous nous connaissons bien et vous savez que ce n’est pas l’homme qui, dans cette occasion, est mis en cause – vous ne seriez donc pas la personne la mieux à même de rassembler. C’est ça ? Mais alors, comment se peut-il que vous ayez dépensé tant d’énergie pour obtenir les investitures de « J’Aime Narbonne » et du Ps pour déclarer, aujourd’hui, ce qu’affirmait publiquement, hier, votre collègue Catherine Bossis. Laquelle, on s’en souvient, contestait précisément votre leadership ? (J’ai une petite pensée pour elle écrivant ces lignes et l’imagine prenant connaissance de ces informations !) Puis-je me permettre enfin de vous dire, me plaçant de votre propre point de vue politique, que tout cela brouille considérablement votre image et la ligne politique que vous sembliez incarner jusqu’ici – résolument à gauche ! – ; que, tactiquement, cette « paire affichée » et ainsi commentée, me semble une faute politique ; et que je ne vois pas qui, derrière cet attelage – ou devant – pourrait vous suivre… Et pour être direct, je crois, en réalité, votre intervention conjointe avec madame Garbay surtout dictée par le souci tactique de faire plier boutique au PCF et  à madame Granier – cette dernière étant la première pièce à faire tomber ! (un objectif implicite que vise aussi l’équipe de monsieur Granel et Perea)…

Au château, pendant ce temps, on avance tranquillement ses pions… pièce à pièce !

Rétrolien depuis votre site.