Petit Nicolas ne fait plus rire !
Petit Nicolas ne fait plus rire. Mais plus rire du tout ! Muet depuis sa défaite, il vient de « l’ouvrir » et c’est un tintamarre à n’en plus finir. Ira-t-il, ira-t-il pas ? Il joue avec les nerfs d’une UMP sans programme, sans chef et à la rue, et ceux d’un gouvernement bridé par la crise, sans force et tout nue. Son pari est simple : la droite va continuer de se diviser et la gauche l’imiter, Hollande poursuivra sa politique de rigueur, pour ne pas dire d’austérité, il y est condamné, et les français seront emmenés à se radicaliser. Le FN va donc monter, et moi petit Nicolas, murmure-t-il à l’oreille des gazettes, serai en situation de « naturellement » m’imposer. Par devoir ! Et nous de nous interroger si c’est bien ainsi que dans ce pays les hommes vivent. Tout ça est bête à en pleurer ! Pas de quoi rire petit Nicolas, pas de quoi rire en effet…
Rétrolien depuis votre site.
viet
| #
Bien vu et cet article est courageux; Non Nicolas ne me fait pas rire. J’avais rêve en 2007 d’un homme politique réformant la FRance et lui donnant des chances de surmonter les difficultés
inhérentes à une mondialisation obligée mais qui aurait pu être mieux maîtrisée; Hélas petit Nicolas, fort brouillon et fort peu organisé a gaché nos chances et aujourd’hui toien des propos
réactionnaires proches du FN . A ce jeu il me fait penser aux papillons de nuit qui tournent, tournent autour de la lampe les beaux soirs d’été et qui finalement à force de s’en papprocher
s’y brûlent et s’y anénantissnet. Mais quel homme, quel parti sera assez courageux pour dire aux Français qu’il faut passer aux économies budgétaires et arrêtre lesemprunts arrêtre la dette,
travailler plus et plus longtemps pour sauvegarder ce qui peut encore l’être à défaut d’avoir entrepris les réformes stucturelles voilà …voilà …oui voilà plus de trente ans.. Merci Mrs
Mitterand,Chirac. A votre façon vous avez bien oeuvré pour les grands lobbys internationaux de la finance mais pour les entrepises petites et moyennes (y compris agricoles)qui font la richessee
d’un pays.Car un nombreinnombrables de vos décisions ont plus sûrement coulé notre économie que trente ans de guerre.
Reply
viet
| #
ERRATUM!!!
Dans mo précédent commentaire je comparais Sarkozy qui tourne atour du FN comme le paipillon de nuit qui vole autour de la lampe et finit par s’y brûlet et s’y détruire; N’allez pas pour autant
penser que je pense que le F serait une lumière. Je pense qu’il est un feu diabolique quiu emportra et brûlera ceux qui seraient tenter de s’en approcher; Non moi je rêve d’un grand parti
libéral(dans le domaine sociétal et économique) mais en même temps pratiquant la justice sociale.
Reply
pibouleau
| #
sauf a moi
je suis plié en 4 chaque fois qu il apparait a l’écran avec ses tics, sa taille, la verdeur de son verbe, ses emportements Du grand guignol « Pourvu que ça dure »
Reply
pibouleau
| #
rep a Viet
très insolite : Mitterrand support de la finance internationale fallait y penser
votre anti socialisme vous aveugle
et le petiot Nicolas il n’est en rien responsable dans la libéralisation, mondialisation et financiarisation de notre société ?
Reply
viet
| #
Réponse à Pibouleau: je ne suis pas plus anti que pro Mittrandiste. ou anti ou pro Sarkozyste ni pro ou anti socialiste ou UMP mais je reste lucide.
Je pense que depuis 40 ans nos hommes politiques ont fait le jeu des lobbys financiers ou autres. Par exemple tous ont accepté de continuer d’emprunter aux banques (car depuis 1973
époque Pompidou il n’est plus posible à l’Etat de placer directement ses emrunts auprès des particuliers; la vente de Bons du trésor se faiasnt uniquement par les banques). Et Mr
Mittrerand n’a pas remis en cause cette loi pas plus que ses successeurs.Beaucoup de nos dirigeants( politiques, journalistes économistes, dirigeants d’entreprises) appartienent au Club du
Siècle(je vous conseille d’aller voir sur internet de quoi il s’agit) ou pour d’autres à certaine clubs dépendant directement du groupe Goldman and Sachs. Simplement pour faire « passer
la pilule » les banquiers qui ont placé aux postes clés leurs sbires(comme certains commissaires européens) ont eu recours aux socialistes plus aptes à capter un électorat de gauche encore naïf
qui croit toujours qu’il les « bons » d’un c^té et les « méchants » de l’autre.
Reply
pibouleau
| #
Rep a une rep de VIET : donc comme moi vous pronez une politique souiverainetiste et protectionniste, la sortie de la zone euro et de l’Europe. La France doit se donner les
ambitions d’avoir une politique nationale indépendante (retrait de l’OTAN)
De Gaulle gouvernait sur ce principe
Je m’excuse d’accaparer ces colonnes
Reply
viet
| #
Moi aussi je demande que l’on m’excuse d’accaparer le blog; Non en fait je ne suis pas souverainiste mais je veux une autre Europe qui n’aille pas uniquement dans le sens de l’intérêt des lobbys;
Reply
Michel Santo
| #
Ne t’excuses surtout pas d’accaparer ces colonnes! Bien au contraire, elles sont faites pour ça…
Reply
Michel Santo
| #
Vous êtes non seulement excusé, mais remercié… Ces colonnes sont faites pour être remplies…
Reply