Massacre à Orlando! L’islamisme terroriste vise et frappe la communauté homosexuelle…

Ecrit par Michel Santo le 13 juin 2016. Publié dans Actualités, Politique

À Orlando, un Américain d’origine afghane de 29 ans, Omar Mateen, a pu  commettre un assassinat politique massif visant la communauté homosexuelle. Lors de son carnage, il a prêté, en effet, allégeance à l’organisation État islamique (EI) et fait référence aux frères Tsarnaïev, auteurs des attentats de Boston, en 2013, selon le porte-parole de la police de l’État du Massachusetts. Le FBI a, quant à lui, confirmé les informations de presse selon lesquelles Omar Mateen avait appelé le numéro d’urgence 911 – celui de la police – pour revendiquer son allégeance à l’EI, avant d’être abattu par les forces spéciales dans le Pulse, la boîte de nuit d’Orlando. L’homme avait été interrogé à deux reprises par le FBI lors de deux enquêtes, en 2013 et 2014, pour des liens supposés avec la mouvance islamiste, sans donner de suite, faute de preuves.  Et pour cause, sans liens organisationnels et logistiques clairement établis, comment, dans un État de droit, empêcher que ce genre de « bombes humaines » n’explosent? L’islamisme terroriste n’a pas besoin, en effet, de former ses combattants sur des territoires qu’il contrôle. Son idéologie, sa propagande, suffisent. Plus ou moins violente, agressive, elle sait s’adapter aux différents contextes nationaux  pour instiller dans les esprits le rejet d’une culture et d’un certain type de société fondé sur des valeurs universelles garanties par des droits. La liberté de conscience, la liberté tout court, en est le coeur. À Orlando, celle de vivre son « orientation sexuelle » a été ciblée. À Paris, celle d’informer, de caricaturer; de vivre sa passion pour un genre musical, son appartenance à la « communauté juive »… Et ailleurs en Afrique, en Asie, au Proche et Moyen-Orient, celle de penser et de vivre en chrétien, ou en musulman autre qu’estampillé E.I.L ou Al Qaida et leurs franchises… Qualifier cet horrible attentat seulement d’homophobe, serait ainsi une profonde erreur politique. Il est l’acte d’un homme éduqué, rationnel. Et qui rationnellement s’est revendiqué de Daesch et de ce que cette mouvance représente comme idéologie politico-religieuse totalitaire. Et au nom de quelles craintes ou peurs ne faudrait-il pas le prendre au sérieux, pour n’en faire qu’un « loup solitaire »?

Mots-clefs : Al-Qaida, Boston, Charlie Hebdo, E.I.L, Islamisme radical et terroriste, Le Bataclan, Le Pulse, Omar Mateen, Orlando, Tsarnaïev

Rétrolien depuis votre site.