Ce dernier weekend, un fait d’une extrême importance, en Alsace a eu lieu, et nos commentateurs, que nous dirons « cahuzaqués », depuis, dédaigneusement, semblent l’ignorer. Ou le minorer ! Les alsaciens,en effet, par voix référendaire, ont rejeté l’ambitieux et profitable projet de simplifier le « mille feuilles » de leurs collectivités. Un absurde système qui coûte cher en impôts et bureaucratie ; en petites et grandes corruptions aussi, « organisées » par de non moins grands et petits « féodaux », principalement  soucieux de leurs rentes et de leurs seuls intérêts. Chez eux, comme chez nous évidemment ! Echec donc de l’appel au peuple et de la démocratie directe sur un sujet dont tout le monde pourtant s’accorde à dire qu’il est de première nécessité, gâchis historique surtout, qui interroge sur les limites de la démocratie et sur la gouvernabilité de ce pays. Un symptôme de plus qui montre à quel degré d’irresponsabilité collective nous sommes arrivés. Pas vraiment de quoi être fier ! Déjà que, du monde entier, on se gausse de notre arrogante vanité ,ces jours ci malmenée, manquait plus que cette farce de démocratie participative pour l’achever. Pour l’achever est sans doute exagéré, d’autres sans doute viendront parfaire cette lamentable tendance à se complaire dans le désir d’immobilité tout en chantant l’envie de tout changer. Pas de quoi rire, vraiment !

 

 

 

 

Les nuits élyséennes et ministérielles doivent être en ce pluvieux printemps qui ne vient jamais particulièrement agitées. Le syndrome Cahuzac , de notoire expertise suisse, ne serait que  la première attaque d’un virus dormant aux effets dévastateurs sur les centres nerveux d’organismes  » génétiquement  » programmés pour exprimer la haine de l’argent et l’amour des pauvres. Ceux de cette espèce en sont la proie rêvée ; il n’est pas besoin ici d’insister, la doxa idéologique prégnante ne considérait-elle pas jusqu’alors , qu’à droite seulement cette redoutable « viralité » menaçait pour toujours la bienheureuse harmonie, qu’en République, seule la gauche et pour l’éternité serait capable de réaliser ? A la réflexion, on se dit, que la théorie du chaos offre quelques lumières pour comprendre cette déflagration politico-morale aussi soudaine qu’inattendue; dans cette sphère du champ politique tout particulièrement. A tout le moins pour ce qui concerne la relation entre les conditions de sa naissance et l’importance dévastatrice de ses effets dissipatifs. Le battement d’ailes d’un papillon, pauvre bête, comme ceux très souvent à l’origine des tempêtes tropicales, en l’occurrence et heureusement pour lui, n’y est pour rien. Seul un court enregistrement téléphonique quasiment inaudible repéré à Villeneuve sur Lot, est à la source de ce tsunami politique dont les vagues nous emmènent à ce jour, en passant par la Suisse, jusque dans des édens fiscaux situés à Singapour. Avec des relances attendues dans les jours qui viennent dans des directions et vers des « terres » pour l’heure inconnues…Quoiqu’il en soit des dégâts attendus et des digues provisoires  en Hollandie urgemment  élevées, un immense chantier de reconstruction va devoir être lancé, afin, pour l’avenir, se prémunir contre ce genre de cataclysme aux origines désormais repérées. L’abattage de seuls «  boucs émissaires » ne pourra satisfaire longtemps, en effet, un peuple abasourdi, pour ne pas dire hébété, et encore sous le choc d’une violence symbolique qui, en concentré, le saura-t-il jamais? git en toute  société…

 

 

 

 

 

 

La société du spectacle est dépassée ! Ne serions nous pas plutôt dans celle du jeu et du mensonge ? Une société dans laquelle le pari semble posé au principe de nos existences. C’est l’idée qui me venait ce matin en pensant aux dernières affaires qui agitent notre moment présent. Le hasard, en maître absolu de nos petites histoires, ne seraient-il pas celui qui par beaucoup serait absolument désiré ? Ne s’imposerait-il pas finalement à des esprits pourtant fabriqués au seul calcul mathématico-physique ? Des esprits apparemment réfractaires à toute logique, si je puis dire, de l’irrationnel. Un comble dans nos sociétés hyper matérialistes ! Un paradoxe absolu. Et pourtant ! Les foules rassemblées sur les champs de course, devant les bureaux de tabac et leurs ordinateurs suffiraient pour en démontrer la banale réalité. Mais, allons plus loin ! Et demandons nous s’il n’y a pas de cela aussi dans d’autres secteurs beaucoup moins prosaïques de notre société. En politique, par exemple, DSK et Cahuzac, ne seraient-ils pas, après tout, les prototypes mêmes de ces grands parieurs devant notre éternel commun. Voilà deux hommes, très riches et dotés de talents que personne  n’ignore, deux rationalistes bardés de certitudes intellectuelles, idéologiques, deux financiers de haut vol (!), et qui pourtant ont tout risqué de leur vie en la misant sur le seul pouvoir du mensonge. Comme si le gain fou de se jouer des hommes et de leur commune société uniquement comptait ; et fournissait la preuve de leur totale impunité. La preuve qu’on peut se mesurer au hasard, un autre nom de Dieu, et sur lui l’emporter. N’est ce pas aussi ce qu’il advient au Grand Rabin Bernheim qui, à son Dieu et ses préceptes, vient d’offrir, à son corps et son esprit, hier encore défendants, son sacrifice en pénitence de ses plagiats et mensonges. Allongeant ainsi la liste des romanciers, politologues et philosophes pillant sans compter et, pour certains d’entre eux, se comportant en « négriers ». Quant à nous chers lecteurs, qui n’osons l’avouer, en conscience, qui peut dire : « je n’ai jamais joué, et n’ai jamais parié ! »  Quelques lignes lues ce matin ont suscité cette petite et sans doute très maladroite méditation. Celles de la page 64, dans le livre de Denis Grozdanovich « La puissance discrète du hasard » Denoël. Les voici : « L’existence du jeu affirme de façon permanente, et au sens le plus élevé, le caractère supra logique de notre situation dans le cosmos. Les animaux peuvent jouer, ils sont donc plus que des mécanismes. Nous jouons, et nous sommes conscients de jouer ; nous sommes donc plus que des êtres raisonnables, car le jeu est irrationnel. » Bon dimanche et bonnes lectures !

 

 

 

 

 

 

Bon ! Une chose est certaine : « la gauche morale est vaincue ». Tant mieux pour elle ! qui retrouve ainsi sa « normalité ». Primo, parce que l’histoire politique de ce pays est truffée d’affaires sous ses divers gouvernements pour qu’on ne prenne pas le temps d’en faire ici l’exhaustive liste. Et secundo parce que sa nudité « spirituelle » la situe désormais au même rang que ceux des partis dont elle blâmait l’égoïsme social et le cynisme financier. C’est chez les parangons de vertu qu’on trouve les Tartuffe ! Avec cette affaire, c’est aussi la vérité de la politique, difficile à admettre par des esprits crédules empreints d’une religiosité laïque, qui éclate en plein jour. C’est en effet dans le secret et la pénombre des cabinets, des couloirs et des antichambres des « hôtels » du pouvoir et des assemblées, que, pour l’essentiel, pour le meilleur comme pour le pire, qu’elle se forme et se fait. Sous leurs ors, les coups tordus, les trahisons et  les manipulations foisonnent, on y discute, décide et agit  pour notre « bien commun » aussi. De ce point de vue, et en pleine crise douloureuse pour tous les français, la déflagration « Cahuzac » (il y en aura d’autres, à gauche et à droite) signifie clairement à Hollande et à sa majorité que le temps des « rêves mensongers », de la légèreté, de la « normalité » et de l’amateurisme est bien terminé; et que celui de  l’autorité, on l’espère, est enfin arrivé. Pour commencer en mettant fin à tout ce qui permet, suscite et protège les pratiques frauduleuses des politiques et des partis. La liste est longue : des mandats électoraux cumulés à vie, l’absence d’un véritable pouvoir de contrôle et de sanction sur  leurs déclarations de patrimoine, le privilège des élus-fonctionnaires détachés, l’absence de transparence sur l’utilisation des « réserves parlementaires », le mille feuilles des collectivités locales et l’inflation de leurs exécutifs etc, etc…Bref, réaliser dans ce pays ce qui se fait dans toutes les grandes démocraties modernes. Sortir d’une République aux nombreuses pratiques féodales afin qu’un minimum d’éthique et d’exemplarité soient respectées. Ce qui m’amène à dire ici, qu’il faut se défier toujours, surtout dans des circonstances comme les nôtres, des faux dévots et des modèles de vertus. Saint-Just, son chantre, a fait voter la loi des suspects, et l’on trouvera sans peine son équivalent chez les staliniens ou chez les collabos ! Dans une certaine presse aussi… Facile en effet de soigner sa propre image en dénonçant l’infamie des autres. Sur un plan personnel, lequel d’entre nous n’a jamais fait pour lui même ce triste et douloureux constat ? A un autre niveau (on trouvera sans doute la comparaison exagérée) rappelons à nos bigots républicains du moment que Churchill buvait et se saoulait, trompait sa femme et d’autres, fumait d’épais et gros cigares, j’en passe et de plus grosses, alors qu’Hitler parfait végétarien, ne buvait que de l’eau, inventait la Société Protectrice des Animaux et s’engageait dans l’écologie politique… Une dernière remarque enfin liée à la conjoncture. Prenons garde qu’à trop sur jouer l’indignation, je dis bien surjouer, on accentue les effets d’un « choc de simplification », imprévu celui là, celui du « Tous pourris ! » de tous les populismes. De droite, comme de gauche ! La face noire du pouvoir s’est une nouvelle fois montrée. Elle est là, et pourtant jamais en pleine lumière. Elle le sera toujours ! Combattons là par des mesures politiques fortes et sans ambiguïtés (voir ci dessus). Vite, pour aujourd’hui et demain, sans cesse, la contrer…Que l’on s’attaque  aux « privilèges » d’une caste politique coupée du monde réel, du peuple et de ses souffrances… A Hollande de se montrer à la hauteur de la situation. C’est cela que le pays attend!

 

 

 

 

L’inénarrable couple Copé-Fillon demande hardiment un changement de gouvernement. Ils feraient mieux de la boucler ! Les Français n’ont pas oubliés leur lamentable épopée des primaires. Quant à Borloo, qui,  en faux modeste déclare être prêt au sacrifice pour le diriger, je lui conseille plutôt de ne point en rajouter. La coupe est déjà pleine de ridicule et de mauvais scénarios ! Trop, c’est trop. Qui donc pourrait remplacer ce bon père Ayrault ? Valls ? Trop jeune et trop léger. Fabius ? Trop vieux et trop intelligent ? Aubry ? Elle n’aime ni le flou ni les loups. Moscovici ? ruiné par Cahuzac. Royal ? Ciel, ma Valérie ! DSK ? pardon…Lamy ? De l’OMC à Matignon ! Du pain béni pour Mélenchon…Augier ? Un caïman au paradis !… Le navire prend l’eau. Pas encore coulé. Mais les bouées sont lancées…