Contre-Regards

par Michel SANTO

Grand Narbonne et Port la Nouvelle: échec!

  grand Narbonne  

Dans un mes de billets du 23/07/2009 j’écrivais ceci « Je ne vois pas comment le préfet de l’Aude pourrait valider un projet de fusion qui, si j’en crois la presse locale, adjoindrait Port-la Nouvelle et l’ensemble rural du ginestacois au Grand Narbonne, tout en laissant de côté le Leucatois. Comme d’habitude, hélas, dans cette région, on joue  » petit bras et politicien ». Quatre ans de perdu pour en arriver là! » . Et aujourd’hui, du côté du Grand Narbonne, l’on fin de s’étonner, que ledit préfet, gardien de « la pertinence des périmètres de fusion » qui lui sont soumis, est renvoyé le maire de Port la Nouvelle et le président de la communauté d’agglomération de Narbonne à une redéfinition de leur projet qui engloberait l’ensemble de la Communauté de Communes Corbières en Méditerranée à laquelle appartient Port la Nouvelle au Grand Narbonne. Confirmant ainsi mon analyse, au grand désespoir de ceux qui considèrent encore dans ce département que tout est permis au « politique » . Et notamment de se constituer des territoires d’opportunités exclusivement fondé sur des critères, appelons les, faute de mieux, politiciens. Les mêmes qui, en 2006, quand cette même fusion leur était proposée l’ont refusée ( voir mon article paru dans l’Indépendant ). Bilan de cette gestion  calamiteuse : six ans de perdus… puisque l’affaire est renvoyée en 2012. Notons au passage la réaction mesurée du maire de Port-la Nouvelle, Henri Martin, qui constate que le Préfet « a fait son boulot,… on va donc se rallier à cet avis. », en signalant toutefois qu’il est le premier responsable de ces deux échecs. Quant au maire de Narbonne, il semble enfin découvrir que « L’intention ne suffit pas. » et qu’il sera  «  quand même très vigilant sur la situation des intercommunalités le moment venu. Je ne veux pas découvrir d’éventuelles difficultés. » Quand je pense que si celui-ci et celui-là avait dit oui, en 2006, le Grand Narbonne incluant Port la Nouvelle, Sigean et Leucate aurait déjà à son actif quatre ans d’expérience et de réalisations ! Qui établira jamais le coût monétaire de cette irresponsabilité politique ? Gageons que de beaux esprits ne manqueront pas d’affirmer qu’il correspond au prix de la démocratie. En l’espèce un prix beaucoup trop cher, et qui va peser, en perte de compétitivité territoriale, sur les entreprises et les hommes de la Narbonnaise.

Mots-clefs : ,

Rétrolien depuis votre site.

Désormais, 3 façons de réagir !

Commentaires (2)

  • Avatar

    YYYYY

    |

    Monsieur Santo nous revient sur l’air de « je vous l’avais bien dit!! » classique pour lui.
    Un champion pour annoncer les nouvelles déjà produites.
    Mais alors que nous ne a-t-il pas dit pour Mr Dray, aujourd’hui libéré de ses pseudos ennuis judiciaires????
    Il est vrai que M. Santo préfère brocarder la majorité narbonnaise et régionale, tout à la volonté de se ranger derrière son amitiés fort ancienne pour NN, Blanc et compagnie.

    Bien cordialement.

    Reply

  • Avatar

    Michel Santo

    |

    Tiens vous revoilà! La veille de Noël! Pour me dire quoi? Que mes arguments étaient nuls quand je les exposais pour expliquer que le préfet ve validerait pas la fusion La Nouvelle
    Grand Narbonne quand tous à droite ( eh oui cher monsieur ) et à gauche la tenait pour acquise? Non, bien sur… Que pour Julien Dray  ( je devine que dans quelques temps il va créer
    quelques problèmes dans son parti, attendons..) vous trouvez sans doute moralement et politiquement défendables que l’on puisse prendre 7000 euros dans les caisses d’une association pour acheter
    des montres de luxes… et qu’un seul « rappel à la loi » lui permette de se présenter devant les électeurs?…
    Allez! bonnes fêtes et ne doutez pas que je ne suis pas prêt de me « ranger « derrière quiconque. C’est tout le bonheur que je vous souhaite…
    Bien à vous

    Reply

Laisser un commentaire

Articles récents

Pourquoi  cet acharnement sur le "cadavre politique" encore chaud de François de Rugy ?…

Pourquoi cet acharnement sur le "cadavre politique" encore chaud de François de Rugy ?…

  Je fais pourtant l'effort intellectuel et moral pour contrarier ma répugnance naturelle pour ce genre de chasse à l'homme savamment orchestrée par Médiapart, mais les meutes soulevées à [Lire la suite]
Une soirée au Café de la Paix, à Gruissan…

Une soirée au Café de la Paix, à Gruissan…

        C’est un café à l'ancienne en plein coeur du village. Son intérieur est celui d’un bateau. Sobre. Comme ceux qui naviguent au loin. Sa terrasse, à angle droit, s’étend s[Lire la suite]
Des "corbeaux", des amis et des hommes !

Des "corbeaux", des amis et des hommes !

        Notes : 1) Affaire" de Rugy. Vérifié dans ma vie professionnelle : on n’a pas d’amis en politique. Conséquemment la sagesse commande de ne jamais inviter à d[Lire la suite]
Je ne mange jamais de homard, mais fume parfois un bon "puro" !

Je ne mange jamais de homard, mais fume parfois un bon "puro" !

            En attendant la nomination de monsieur Edwy Plenel à la tête du ministère de La Vertu Publique, il serait judicieux de ne plus en nommer d[Lire la suite]
Municipales2020 à Narbonne : Garbay Sainte Cluque : drôle de paire !

Municipales2020 à Narbonne : Garbay Sainte Cluque : drôle de paire !

      Je mettais mon dernier billet en ligne – hier soir très tard – que le service abonnement de l’Indépendant me signalait la parution de l’édition du lendemain avec cette  éni[Lire la suite]
Municipales2020 à Narbonne : la REM entre dans la danse et le siècle (!)

Municipales2020 à Narbonne : la REM entre dans la danse et le siècle (!)

        Fin de l’insupportable attente. Sur la Place du Forum  (évidemment !) le voile a été enfin levé sur cet énigmatique code romain XXI placardé par les « marcheurs loc[Lire la suite]
  
2006-2016 © Contre-Regards
Conçu par OnEric Studio
 
%d blogueurs aiment cette page :