Islamisme, islam, racisme… le sens des mots n’a plus d’importance!
C’est Jacques Drillon qui nous le dit dans un de ses excellents articles : « Tout est dans la connotation. Le sens permanent du mot, son sens objectif, sa «dénotation», n’ont plus d’importance. Voilà le but du totalitarisme : supprimer la dénotation, au profit de la connotation. Vieille histoire, vieil attentat contre le vocabulaire. Déjà, sous l’Occupation, les Allemands appelaient les Résistants des «terroristes». Lorsque tout est dans la connotation, le raisonnement devient impossible, la communication faussée, et l’exact se confond avec l’erroné. »
Et de noter que : « Les têtes pensantes de l’islamisme l’ont très bien compris. Ils ont mis une bombe sous chaque mot du vocabulaire. C’est ainsi qu’on déclenche une guerre civile. La dernière Une de «Charlie Hebdo» est «raciste», a dit l’un d’eux. Entretenir la confusion entre anti-islamisme et racisme, voilà un bon exemple de connotation chargée de l’emporter sur la dénotation, voilà un mot prêt à exploser. »
Le 11 janvier, un ministre saoudien manifestait à Paris. Le 9, dans son propre pays, un blogueur recevait 50 coups de fouet et était lourdement condamné pour « insulte à l’islam. Ainsi: « On peut donc être Charlie et charia. » C’est cela l’amalgame, comme à propos de l’islam et de l’islamisme, de l’islamophobie et du racisme…
La guerre contre le terrorisme est aussi une guerre des mots. L’aurions-nous déjà perdue?
Mots-clefs : Charia, Charlie, Connotation, dénotation, Islam, Islamisme, Jacques Drillon
Rétrolien depuis votre site.
Ingrid
| #
Oui.
Et maintenant, moins on parlera de ces barbares, de ces féodaux, mieux notre République se portera.
Car qu’on en dise du bien ou du mal, pour eux, ça n’est que du positif.
Reply
michel
| #
ET qu’on en arrive à ce qu’un « polémiste » comme Caron se permette dans la même phrase de déclarer que les « ISLAM »istes ne défendent pas « leur » interprétation de l’ISLAM .
Reply