Chroniques

Madame Delga nous offre un menu racoleur, lourd et indigeste…

 

 

 

Il y a des jours où l’envie me prend d’envoyer à mes élus régionaux aux manettes de l’Occitanie une bien belle et bien grosse tarte aux pignons sur la tête (symbolique, j’entends). Comme en ce moment où madame Delga s’exprime sur les réseaux sociaux et dans la presse régionale pour m’exhorter – « citoyennes et citoyens », dit-elle – »   à participer, par un vote – « citoyen aussi », évidemment ! –, à sa  « grande cause régionale 2018 » : notre alimentation.

Ce que je mange, matin, midi et soir est, paraît-il,  déterminant pour l’avenir de ma grande région de sorte qu’elle veut faire de mes assiettes un « levier » pour l’emploi et « les territoires ». Et pour ce faire, je suis  invité à « construire une politique alimentaire partagée, concrète et innovante ». Vous avez bien lu : « construire etc. », « l’alimentation étant notre quotidien » – ce que j’ignorais, en effet ! À se  tordre de rire ! Enfin jaune, parce que tout cela a un coût, et que l’énergie dépensée pour savoir ce que je devrais manger ne la regarde pas. Ou si peu ! Mais voilà, pour leur image, nos élus sont insatiables, tout leur fait ventre ; alors que leurs finances devraient plutôt les astreindre à une sérieuse cure d’amaigrissement  – l’Occitanie est la Région  où le coût par habitant est le plus élevé* ! Qu’à cela ne tienne, on fait « table ouverte » en  saupoudrant ses financements, comme pour ces subventions allouées aux plus petits clubs de tennis de toute la région pour l’achat de petites balles jaunes, notamment – je ne plaisante pas ! – ; et, pour finir, on allonge la sauce en faisant le procès à l’État d’étrangler financièrement la Région en diminuant ses ressources – Salaud d’État ! Le menu classique : racoleur, lourd et indigeste…

*5,4 millions d’euros pour aligner les primes des agents ; 400 000€ euros pour les sessions plénières dans le parc des expositions de Montpellier (engagement de campagne !), plutôt que dans l’un des deux Hôtels de Région (trop petits) ; trop vaste, les élus passent énormément de temps sur la route (certains qui sont à l’autre bout de la région font huit heures de trajet aller-retour pour une réunion de travail de deux à trois heures) : en 2017, les frais de déplacement des élus ont atteint 646 000€ ; pour les limiter, la visioconférence a été développée (coût : 612 000€) ; enfin, chaque jour, des agents de la région font les trajets entre les sites de Toulouse et Montpellier (un système de navette a été mis en service : coût indéterminé)…

La lettre

Recevoir les chroniques

Chaque nouvelle chronique, dans votre boîte. Rien d’autre.

Nous gardons vos données privées et ne les partageons qu’avec les tierces parties qui rendent ce service possible. Lire notre politique de confidentialité.

Le même jour, d’autres années

Un 6 novembre

  1. 2026𝐋𝐚 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞́𝐬𝐢𝐥𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬.
  2. 2025𝐋𝐞 𝐃𝐞́𝐣𝐞𝐮𝐧𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐫𝐫𝐢𝐜𝐚𝐝𝐞𝐬 : 𝐮𝐧 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞́𝐯𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐚𝐭𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐨𝐫.
  3. 2023Elle me fait face et me regarde droit dans les yeux…
  4. 2017Région Occitanie ! Tourisme régional : pour la Chambre Régionale des Comptes, le « compte n’est pas bon ! »
  5. 2015Chronique de Narbonne. Que cache l’OPA Qatari sur le RCNM?
  6. 2015Région LRMP: Régionales2015. Maîtriser les dépenses de fonctionnement, limiter les objectifs, concentrer et fédérer les efforts…
Une chronique au hasard →

9 commentaires

  1. La course aux égos conduit à ces excès.
    On en vient à déplorer le décès de certains élus notoires afin d’éviter ces bagarres d’ego (Frêche à Montpellier, Tournier à Lézignan…
    J’en reste à ma marotte : Narbonne Capitale de Région… pour coller aux Romains.

  2. Lorsque à l’Assemblée, Vallini qui était ministre de je ne sais plus quoi avait annoncé que la réforme ferait économiser 1,5 milliard par an personne ne lui a demandé de détailler ce chiffre, ce qu’il aurait été incapable de faire. Cette estimation avait dû être faite par un ponte de l’Ecole Nationale d’Approximation……

  3. La grande région, plutôt la grande bouffe !!!!!!!…. Je suis ulcèré à l’idée des dépenses faramineuses. Tout est bon pour voler l’argent public. Des frais de missions qui explosent, des contribuables vont encore se serrer la ceinture pendant de nombreuses années. La dette continue dans une indifférence de la part de nos représentants élus. Il faut poser les bonnes questions est débattre comment doit être utilisé l’argent public. Un grand débat devra voir le jour.

    • C’eût été une vraie réforme, Dominique, si le gouvernement de l’époque et sa majorité n’avaient pas lâché sur les deux principaux leviers: la suppression des départements et l’élection au suffrage universel des conseillers communautaires et métropolitains, non ?

  4. Cher Monsieur SANTO, on aimerait vous entendre sur le racket organisé de l’état sur les français avec les taxes sur le diesel, avec la bénédiction du futur maire de Narbonne, Alain Péréa pour ne pas le citer…très affairé à compter les sangliers, et à tweeter des âneries plus grosse que lui…espérons qu’il sera invité à festoyer ce week-end avec les grands de ce monde généreusement arrosés par Macron premier et consort !

    • Tous les candidats à la présidentielle étaient pour la taxation du diesel ! Un poison extrêment nocif pour la santé de nos concitoyens, non ?

Les commentaires sont fermés.

Contre-Regards

Ce que l’on voit quand on s’arrête. Chroniques brèves et photographies, par Michel Santo.