Que signifie le choix de Montebourg de participer à la primaire de la « Gauche » | Contre-Regard.com
Mélenchon l’avait anticipé, Montebourg et tous les frondeurs du Ps ont choisi l’option des primaires plutôt qu’un rassemblement de rupture avec la personne et la stratégie de François Hollande. Mieux, et c’est parfaitement logique, vaincus ils se rassembleront derrière le vainqueur de cette primaire – c’est ce que vient d’annoncer l’ancien ministre de l’Industrie – même dans le cas où il s’agirait du Président sortant. Un président dont ils ont pourtant combattu et combattent encore la ligne social-libérale – et qu’il maintiendrait dans l’hypothèse où il serait candidat à sa réélection en passant par la case des primaires. Comment comprendre le choix fait par Montebourg, autrement que par une analyse des rapports de force en présence et sa conviction que les élections présidentielles sont déjà perdues pour la gauche et son candidat, serait-il lui même, et surtout, le gagnant de la petite primaire. Son objectif, et celui de ses amis frondeurs – divisés ! –, est donc moins cette échéance électorale que la prise de contrôle du Ps, dans un contexte anticipé, à tort ou à raison, d’une déroute électorale, pour en redéfinir la ligne sur leurs fondamentaux idéologiques et politiques. Le non-dit de cette stratégie Montebourgnienne est qu’un cure d’opposition est de toute façon préférable à une poursuite d’une politique « hollandienne », dans laquelle un Manuel Valls, à leurs yeux, n’est que l’aile disons plus républicaine. Le problème est que Montebourg gagnant la primaire, il offre un boulevard électoral à Macron, du côté centre gauche – et centre droit – et, s’il la perd, à Mélenchon – à gauche du PS et ses alliés. Et à la condition que ces deux là réunissent le nombre de signatures pour se présenter à la présidentielle de 2017, évidemment ! ; ce que Cambadélis et Laurent, le patron du PCF, s’efforcent d’empêcher par tous les moyens…
Mots-clefs : Hollande, Macron, Mélenchon, Primaire de la Gauche, Valls
