𝐋𝐞 𝐦𝐨𝐭 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞.

La laïcité est souvent invoquée.
Parfois pour protéger une liberté.
Parfois pour la restreindre.

Son principe est pourtant simple.
L’État est neutre, ses agents aussi.
Les citoyens sont libres.
C’est même pour cela
que la laïcité a été inventée.

Le projet du Rassemblement National
visant le voile islamique
déplace cette logique.
Il ne demande plus à l’État de s’abstenir.
Il demande à certains citoyens de s’effacer.

Qu’il faille combattre l’islamisme politique
ne fait guère débat.
Qu’il faille défendre les femmes
contre toutes les formes d’oppression non plus.

Mais une liberté publique
n’est pas une récompense
accordée aux comportements
que nous approuvons.
Elle protège aussi ceux qui nous dérangent.
C’est même à cela qu’on la reconnaît.

Les démocraties ne jugent pas les consciences.
Elles jugent les actes.

Lorsque cette distinction s’efface,
les mots restent les mêmes.
Mais la chose change.

On continue de parler de liberté.
On commence à organiser son recul.