Chronique de Narbonne, et d’ailleurs. « Voter pour des élus responsables »! C’est à dire?
C’est une affiche à nulle autre pareille qu’on colle sur les panneaux d’expression libre de Narbonne. Aucune référence partisane, pas de nom de candidats; rien qui puisse identifier son ou ses promoteurs. Des questions seulement : « Quel est le 3e département le plus touché par le chômage ? », « Qui gère seul le conseil général depuis un siècle ? », « Un siècle de gestion socialiste sans alternance. Pour quels résultats ? »…
Mais une signature cependant: Le « Groupe des élus responsables 2015 ». Et un souhait : « … lutter contre l’hégémonie socialiste dans l’Aude ».
Responsable! Un mot déjà lâché par Didier Mouly à propos de ce que serait son vote s’il devait choisir entre un candidat du FN et du PS au deuxième tour des élections cantonales à venir. Un qualificatif associé en creux à la gestion des socialistes audois qui, elle, ne le serait pas … responsable. La marque et la cible sont donc clairement établies, mais ne sont pas franchement assumées.
Les partis, il est vrai, sont aujourd’hui déconsidérés par de nombreux électeurs, et la droite narbonnaise et départementale, a donc décidé d’avancer masquée sous le « loup », comme il convient dans le « flou », de la gestion dite responsable. Non définie, évidemment!, sinon de manière strictement négative et par opposition à celle d’un PS qui, par nature, serait totalement irresponsable.
J’aurai de quoi faire une longue liste des actes de gestion irresponsables engagés par la Droite nationale ou locale afin de montrer l’inanité d’une telle affirmation démagogique, mais ce n’est pas le sujet du billet de ce jour. Demain peut-être…
Non, ce qui m’intéresse aujourd’hui est l’aspect politique et électoral de la question.
Car une des conséquences de ce brouillard politicien est de conforter les électeurs dans leur jugement négatif sur les partis dits de gouvernement en favorisant soit l’abstention, soit les extrêmes: ce qui ne contribue guère à l’amélioration de la vie et de la santé démocratique du pays; et qui , de surcroît, légitime la thématique du principal concurrent de la Droite narbonnaise et départementale, le FN: ce qui ne peut qu’amplifier une dynamique électorale incontestablement en faveur de ce mouvement d’extrême-droite.
Avec le risque, pour les promoteurs de cette stratégie, dans l’hypothèse, notamment sur le littoral et le péri-urbain de Narbonne et de Carcassonne, où la probabilité de duels FN-Droite labellisée « responsable » ou pas, est, sinon certaine, en tout cas élevé, de voir les électeurs de gauche « rester à la maison » … et le candidat FN être élu!
Pour paraphraser Camus, je dirai , en guise de conclusion provisoire, que ne pas vouloir assumer ses partis-pris et refuser de clairement nommer les choses, c’est ajouter du désordre à la vie politique et nourrir tous les « populismes ». C’est, par définition, faire preuve d’irresponsabilité…
Mots-clefs : Cantonales mars 2015, Didier Mouly, droite, Gauche, Narbonne, Nouveau Narbonne, Ville de Narbonne
Rétrolien depuis votre site.
mirada
| #
Il faut que le département bouge BRAVO aux élus responsables
Reply
Michel Santo
| #
Deux exemples à méditer sur nos « élus responsables » : Chronique de Narbonne. Des élus responsables, mais qui ne le sont pourtant pas… http://wp.me/p4GGSA-3Zl
Reply
Joel Raimondi
| #
des Elus responsables ? Ils devraient tous l’être …responsables et obligés de dire ce qu’il font et feront en expliquant aux citoyens les enjeux d’avenir …A traiter les électeurs par dessus la jambe sauf en période d’élection, ceux ci s’abstiennent , ne s’inscrivent pas ou plus (on parle de 10 millions d’Adultes majeurs ne votant pas ) ou font un vote protestataire pour une dame censée renverser la table pour faire bouger les lignes et réformer le pays …
Reply
Bernard-Mery de Vargas
| #
J’ai aussi remarqué une certaine « uniformité » des bulletins de vote dans leurs couleurs (camaïeu de rouges) et seul se démarquait le « bleu marine ».
Reply