Contre-Regards

par Michel SANTO

La tromperie de Mosco sur les mots !

 

 

 

photo_1361175496603-1-0.jpeg

 

Il  est chauve ! Un  menton avancé virilise son visage poupin. A son sommet, un large front bombé. Tout exprime intelligence, volonté et ambition. L’empâtement des tissus y ajoute même, judicieusement, une petite pointe provinciale : elle sied aux fils de bonnes familles formatés par Sciences-Po et l’E.N.A ; elle les notabilise ! juste ce qu’il faut pour leur donner un air « peuple ». Enfin ! pas celui des usines et des champs. Trop vulgaire ! Non, plutôt le genre « branché », celui des villes. A l’image de celui qui descend dans les rues de Paris pour acclamer la « Gay Pride », son Télérama sous le bras ! Je disais donc que Pierre Moscovici, puisqu’il s’agit de lui, passait hier soir à la télé. Voix plate, onctueuse, il débitait ses « éléments de langage » avec des moues d’acteurs de série B. Son Président avait-il  annoncé des coupes dans les dépenses publiques, l’austérité quoi ! qu’inlassablement il répondait : « austérité, rigueur, non, non !… sérieux oui, oui !… Nous sommes des responsables publics sérieux !… ». A la tromperie sur la marchandise de la filière agro alimentaire répondait ainsi la même escroquerie dans le langage politicien. Un langage où les mots sont dévitalisés et lyophisés à la chaîne dans d’anonymes officines de « com » pour être placés, en tête de gondole, dans les grandes surfaces médiatiques. C’est ainsi qu’ on alimente notre besoin d’infos…Un gavage général de produits bien lêchés, sans valeur ni saveur ! Les « Spangheros » ont été condamnés pour tromperie sur la marchandise, celle de Mosco sur le langage est au contraire avalée sans protester…

 

 

 

Rétrolien depuis votre site.

Désormais, 3 façons de réagir !

Commentaires (4)

  • viet

    |

    Tout cela pourrait s’appliquer à pas mal d’hommes politiques (de droite comme de gauche). Au moins Moscovici n’a pas, lui, la tête d’un voyou parce que d’autres par contre (dont je ne citerai pas
    les noms) ont la gueule de voyous de série B.

    Reply

  • Michel Santo

    |

    Bien vu!

    Reply

  • Facies

    |

    Bonjour Monsieur,

    Vos deux derniers commentaires sur l’affaire Spanghero m’ont frappé. Je ne parle pas de l’affaire elle même, qui est hélas très claire, mais de la manière dont vous décrivez MM. Hamon et
    Moscovici, tous deux ministres du gouvernement.

    Pour Hamon je note  « un regard sombre où brillaient des étincelles d’acier. » Pour Moscovici vous relevez qu’il « est chauve » et soulignez « un menton avancé qui virilise son visage
    poupin… » etc… etc… Jusqu’à faire de Mosco un lecteur branché de Télérama et un fan de la Gay Pride. 

    Autant dire que votre détestation et votre mépris de ces deux personnages transpire. C’est votre droit et… votre problème !  Cependant, sans y prendre garde, vous êtes en train
    de juger deux hommes sur leur faciès. Comme quoi même l’élite, dont vous êtes, cède parfois au  détestable délit de « sale gueule ». A moins qu’il ne s’agisse de ce fameux syndrôme d’auto
    détestation, très courant lui aussi chez les élites.

    Cordialement.

     

    Reply

  • Michel Santo

    |

    Délit de faciès! de sale gueule ! Bigre, comme vous y allez !… Je prends leurs mots et les juge…et puis je dis d’eux qu’ils sont intelligents et ambitieux, non? Et puis en quoi être chauve et
    avoir des traits poupin seraient insultants, non mais…Hamon n’aurait pas ce regard dont je note que je ne suis pas le seul à l’avoir  remarqué… Je ne dis pas  que Mosco serait un
    lecteur de Télérama… Non, non je dis seulement que son peuple n’est pas celui des usines et des champs, mais celui des villes etc… Bref ce que théorise Terra Nova. Rien de bien nouveau n’est
    ce pas? Mais au fond, que pensez vous vraiment de ces discours qui nient le réel par un usage d’un vocabulaire produit par la com? Ce qui était le coeur de mon billet?  Et qui n’est pas le
    seul fait de ministres de gauche… J’aurais pu écrire la même chose pour d’autres… Enfin je ne développe pas , vous devinez la suite. Bien à vous!

    PS je prends rendez vous chez mon psy pour vérifier si votre diagnostic relatif à mon supposé syndrôme d’auto détestation est fondé ou pas. Si
    vous ne vous abritiez pas derrière le masque de l’anonymat, je vous aurais envoyé son verdict…

    Reply

Laisser un commentaire

Articles récents

Trois notes d'humeur sur la "vie" narbonnaise – et d'ailleurs !

Trois notes d'humeur sur la "vie" narbonnaise – et d'ailleurs !

Rue du Pont des Marchands. Samedi matin, entre Halles et rue du Pont des Marchand. Le ciel est encore gris de hauts nuages. Un léger vent marin les pousse vers l'intérieur des terres. Au-dessus de [Lire la suite]
Jeux de "dames", à Narbonne, pour les prochaines municipales ?!

Jeux de "dames", à Narbonne, pour les prochaines municipales ?!

Les joueurs d'échec. Le Caravage. Dans le microcosme narbonnais, si les pièces principales du jeu politique des prochaines municipales sont en place, les conditions de son exercice ont profondément[Lire la suite]
Gazer ! Le mot et la chose, en jaune...

Gazer ! Le mot et la chose, en jaune...

Lundi matin aux Halles de Narbonne ! Accoudé à un bar, un de mes amis en compagnie de deux autres personnes. Très rapidement la conversation vire au Gilets Jaunes. Je reprends l'une d'entre el[Lire la suite]
Comment mieux lutter contre l'habitat indigne, dans la Narbonnaise… et ailleurs !

Comment mieux lutter contre l'habitat indigne, dans la Narbonnaise… et ailleurs !

J'ai reçu dans ma boîte de réception électronique ces photos. Ce sont celles d'un "appartement" de 13m2 avec une mezzanine… mais seulement accessible à genoux. Son loyer : 280€ ! L'installation élect[Lire la suite]
Le congrès des Gilets Jaunes des Pyrénées Orientales a tourné au vinaigre ...

Le congrès des Gilets Jaunes des Pyrénées Orientales a tourné au vinaigre ...

Plus de 500 sympathisants du mouvement des Gilets jaunes se sont rassemblés au centre culturel de Cabestany, dans les Pyrénées-Orientales. Un centre culturel (!) mis à [Lire la suite]
Médias, pourquoi tant de haine et de défiance !

Médias, pourquoi tant de haine et de défiance !

   Eugénie Bastié, comme de nombreux autres journalistes, s'interroge dans le Figaro du jour : "Médias, pourquoi tant de haine ?". Une haine allant jusqu'à l'agression physique dans les[Lire la suite]
%d blogueurs aiment cette page :