Inouïe est la violence de la curée dont est victime l’ancien ministre du budget. Insupportable, pour un esprit normalement constitué, cet acharnement à détruire ce qui lui reste, comme en tout homme, d’humanité. Son « crime » est réel, mais il n’a tué personne que je sache, bon Dieu ! Il faut lire les commentaires et les « posts » sur la toile pour mesurer  la sauvagerie et la cruauté de ces anonymes justiciers. Les mêmes qui à la sortie des tribunaux crient « vengeance » devant les caméras de télé ! La « place de Grève » est virtuelle  de nos jours. On y court en « famille », la bave aux lèvres, pour y pique-niquer et applaudir aux mises à mort scénarisées par nos médias. Que je ne confonds pas, bien évidemment, avec la nécessaire recherche, sans pitié, de la vérité. J’ai écrit, ici même, hier, ce que je pensais de cet homme, qui, par son « allure », ses positions politiques et ses postures morales d’antan a aussi fait tomber ce que cachait les leçons de vertus adressées à la terre entière par ce qui fut son parti (pas seulement hélas !), pour de complaisance, ne point être soupçonnée. Je disais aussi que cette bombe était à fragmentation et que nous n’étions qu’au début de ce qui pourrait devenir une véritable affaire d’Etat (Le Monde f.r de ce jour) Mais devant tant de haine sur les réseaux sociaux et sites des journaux, comment se taire ? Comment ne pas dire devant tant de bassesse humaine mon profond écoeurement…Eh bien voilà ! je me suis laissé emporter, alors que c’est une « petite » info narbonnaise que je voulais, ce matin, vous livrer et légèrement, au sens figuré, bien entendu, commenter. Hier, toujours, G. Arcizet, ancien Grand Maître du Grand Orient de France conférençait dans la salle des Synodes de l’hôtel de Ville de Narbonne. Dans le « cadre du printemps de la laïcité ». Des élus de la Cité, laïques militants, s’étaient déplacés… Ce matin là, pourtant, c’est dans des toilettes municipales et publiques situées un peu plus bas, sous le passage de l’Ancre, que j’ai eu la surprise de saluer et remercier une discrète dame gardienne des lieues…Elle était voilée !  Décidément, le printemps, cette année, n’en finit pas d’arriver…

 

 

 

 

 

 

 

Il y a des jours dans l’histoire où se concentrent et se dévoilent en quelques heures tout le refoulé d’une société, d’une partie de ses élites, d’une idéologie, d’un homme… Et comme toujours sous une forme d’une extrême violence symbolique. On ne s’étalera pas ici sur l’affaire Cahuzac. Tout est dit ou presque dans la presse de ce matin. Enfin, tout est dit, je ne le crois pas ! mais on aura certainement l’occasion d’y revenir. C’est plutôt sur  la « cristallisation » qui s’opère autour d’elle, que je voudrais insister. Viennent en effet, s’y agréger spontanément, pour en augmenter la puissance explosive, d’autres évènements comme l’emprisonnement de DSK dans une prison américaine, la mise en garde à vue des Guérini hier et celle de six membres de SOS-Racisme aujourd’hui même dans une instruction concernant Julien Dray. On n’insistera pas aussi sur les condamnations d’un Président de Région du Sud de la France pour délit de favoritisme et de son Vice- Président pour avoir abuser des finances de son propre parti, comme on se contentera seulement d’évoquer la situation avantageuse d’une jeune retraité de 53 ans prétendante à la mairie de Paris… Qu’on ne se méprenne pas, je n’oublie et ne voudrais pas que l’on oublie les turpitudes d’autres, dans d’autres camps. Mais là encore, c’est pour ce jour ci insister sur une situation qui affecte le cœur d’un parti et d’un courant d’opinion qui posent en principes politiques les vertus de probité et de solidarité dont ils auraient de surcroît l’exclusif monopole. Dans l’état où se trouve le pays , malgré les ruses et les mensonges qui ont présidé à la conquête du pouvoir, on espérait à tout le moins que les sacrifices nécessaires qui nous seraient demandé le seraient par un personnel politique d’une parfaite exemplarité. Ce pari, de nombreux électeurs de droite et du centre en toute conscience l’ont fait. C’est cet espoir qui vient de se briser chez beaucoup de nos concitoyens.Et cela est bien plus grave que la promesse de réenchanter le rêve de la France et des français à laquelle personne ne croyait. Danger !… 

 

 

 

 

 

Dans un précédent billet, je disais des journalistes qu’on en attendait un peu plus de distance et un peu moins d’objective complicité  envers les élus et leur façon de gouverner les collectivités, notamment, puisque j’y vis, dans le Narbonnais. Le lecteur que je suis, espérais le lendemain du vote du budget de la Ville ou du Grand Narbonne, autre chose qu’un empilement de chiffres pour preuve d’une parfaite objectivité. Des chiffres au demeurant totalement  incompréhensibles à celui qui n’est pas initié à la gestion financière d’une collectivité ! Mais et surtout des chiffres « conditionnés » par un « chapeau » qui, en réalité, contient le seul et vrai message susceptible de passer dans les cerveaux d’un lectorat piégé. Ainsi hier, en gros et en gras, pouvait-on lire ceci : « Au vote du budget, un taux de fiscalité stable sur le territoire » Ce qui est vrai ! Et « faux » tout à la fois, car le véritable message subliminal enregistré par le liseur pressé et peu informé de ces aspects financiers est en réalité : « chic, mes impôts ne vont pas augmenter ! » Evidemment inexact. En effet, pour que nos impôts restent stables il faudrait que leurs taux… baissent. La raison en est simple : les « bases de la fiscalité locale et intercommunales » augmentent en valeur chaque année, et ce naturellement si je puis dire . De sorte que le contribuable de Narbonne et du Grand Narbonne verra sa facture de taxe d’habitation ou de taxe foncière progresser de 1,8 % en 2013 ! Il aurait pourtant suffit d’un «  titrage » plus tonique et disons plus équilibré afin d’escamoter cette entourloupe si communément pratiquée par les communicants, de gauche comme de droite, faut-il le préciser, et souvent reprise par des journalistes, j’en conviens, par des contraintes de bouclages, certainement trop pressés. Ou dans le corps de l’article apporter cette bien utile précision à de nombreux lecteurs par tous ces chiffres complètement dépassés. Est ce vraiment trop demander à nos journalistes de ne point, inconsciemment sans doute, nous abuser ?  

 

 

 

 

 

Un gros titre barre la « Une » du Monde : « L’électorat de droite se radicalise ». Et le spectre de la menace fasciste est brandi. Qui ne fait plus trembler personne ! A l’exception de ceux qui affublent les opposants à la politique du gouvernement et du Président d’un piteux béret basque et d’une répulsive Francisque. Grosse ficelle pour ne point parler d’une vraie « menace » politique : la conjonction d’une partie de l’électorat de gauche avec celui du FN. Comme lors de la dernière élection partielle… Ou bien des fractures dans « la majorité » politique au pouvoir. Comme au Sénat… Mais aussi les « insultes » de Mélenchon et de Montebourg régulièrement adressées au locataire de Matignon. Dont on se demande s’il dirige bien ce gouvernement. Sans oublier les nombreux députés du PS, qui par la voix de Cherki, n’envoient pas que des mots doux et des « merci » à l’Elysée et à Bercy…Et enfin, il faut aussi le noter, une exaspération chez les électeurs de droite radicalisés sur des « sujets » de sociétés. On ne le redira jamais assez ! Le drame aujourd’hui est que faiblement élu sur le rejet de son prédécesseur et celui de la crise, avec des promesses intenables et un « programme » classiquement redistributif, Hollande et ses amis font une politique de plus en plus ouvertement « social libérale ». Un grand écart idéologique, un « oxymore » politique ! Pour le combler et nous faire un « récit » cohérent, il lui faudrait évidemment changer de majorité et s’allier conséquemment au centre droit. Aujourd’hui, impossible ! Demain, je n’en sais rien ! En politique en effet, on le sait, cela et le pire sont  possibles . Qui pouvait imaginer, hier, la chute d’un virtuel Président de la République dans la « suite » d’un luxueux  Novotel ?

 

 

 

 

 

 

 

« Nous ne toucherons pas à l’âge légal », assure Jean-Marc Ayrault dans les colonnes du JDD. « Le fil conducteur de nos décisions, c’est la justice. » Traduction : pour toucher sa pension à taux plein il faudra donc, comme annoncé par François, augmenter la durée de cotisation. C’est à dire, soyons précis, commencer à travailler très tôt, ne pas faire de longues études ou les faire tout en travaillant. C’est ce qu’on appelle une disposition en faveur des plus « pauvres » ! Ou bien alors partir effectivement à la retraite à 65 ou 70 ans. Et c’est une bien belle hypocrisie ! On comprend qu’à force de leur chanter « Je vois la vie en rose », les français finissent par « broyer du noir ». Une bonne nouvelle quand même en ce dimanche de Pâques. Le changement maintenant, c’est aujourd’hui ! On est passé à l’heure d’été…Ouf !