Chronique de la Région LRMP. Langues régionales: loi rejetée, Onesta restera-t-il muet?
Porté par le député du Morbihan Paul Molac, membre de l’Union démocratique bretonne (UDB), le texte sur l’enseignement immersif des langues régionales et leur promotion dans l’espace public et audiovisuel a été repoussé, jeudi soir, par 14 voix contre 13, plus de deux mois et demi après le rejet par le Sénat de la ratification de la charte des langues régionales. Au fil de la soirée, les cinq articles du texte avaient été votés, dont la plupart contre l’avis de la ministre de la Culture Fleur Pellerin et de la commission des Affaires culturelles et de l’Education. La proposition de loi avait été, en effet, lors de son passage en commission, en grande partie « vidée de sa substance ». Voilà qui devrait réveiller monsieur Onesta, le président du bureau du Conseil Régional de LRMP, et ses amis occitanistes, en ce moment bien muet. Dans la salle de l’Assemblée, nuitamment, ces 23 députés (1) devaient toutefois se sentir un tout petit peu « décalés ». Sur le fond: qui, dans la France d’aujourd’hui, confronté au chômage de masse et à la menace terroriste, s’intéresse à ces questions? Et sur la forme: qu’il ne faille que 14 bulletins pour engager, ou pas, la Nation tout entière laisse, pour le coup, si je puis dire, sans voix…
(1) Quatre députés étant « en mission ou maladie » avaient donné délégation pour ce vote…
Mots-clefs : Langues régionales, Loi, Molac, Occitanie
Rétrolien depuis votre site.
Alphonse Martinez
| #
Il est tout de même en France, et dans nos régions ,des sujets hautement plus préoccupants . Lamentable.
Reply
Anna
| #
Je crois que dans ce pseudo-débat, il n’est que très peu question des langues régionales. Je perçois un grand non-dit, celui des « langues minoritaires ». Dommage pour le patois, comme l’appelaient mes grands-parents. Mais il a d’abord été victime de l’abandon de ceux qui auraient eu pour mission de le transmettre à leurs enfants. L’école de la République les avait convaincus qu’il s’agit d’une sous-langue.
Reply