Contre-Regards

par Michel SANTO

Les curieux comptes d’Oxfam sur les inégalités dans le monde.

« Les 1% les plus riches vont bientôt détenir 50% de la richesse mondiale, soit plus que les 99% restant », « 85 personnes détiennent autant que 3.5 milliards d’autres ». Voilà quelques uns des titres chocs lus depuis la publication d’un nouveau rapport de l’ONG Oxfam sur les inégalités mondiales. Le tout illustré d’infographies, ou de photos choquantes : africains aux yeux couverts de mouches etc. Titres repris sur nombre de comptes Facebook ou Twitter. Et chiffres qui donnent une image totalement trompeuse des inégalités. D’où sortent-ils, d’ailleurs ?

La mesure utilisée par Oxfam est le patrimoine net, c’est-à-dire les actifs des personnes moins leurs dettes. De sorte que selon ce mode calcul, de nombreux Américains endettés (c’est culturel !), sont plus pauvres que des gens qui n’ont rien du tout. Et un étudiant à Harvard, qui a pris un crédit pour faire ses études, est plus pauvre qu’un réfugié syrien  qui cherche à survivre dans les montagnes libanaises.  De même que les français qui ont pris un crédit auto sont plus pauvres que des Chinois qui n’ont rien du tout.  Comble de l’absurde, sans un euro, comme deux milliards de personnes ont un actif net négatif, vous appartenez aux 70% les plus riches et en possession d’un patrimoine net de 650 000€ aux 1%. On est loin du financier gaulois mondialisé fumant le cigare au bord de sa piscine à Miami.

Loin de moi de nier, cependant, que les inégalités augmentent dans le monde et les pays développés. Mais se fonder sur des statistiques dépourvues de sens, présentées pour produire un effet de choc médiatique, du buzz, est contre-productif et décrédibilise leurs auteurs – comme leurs intentions. Lorsque les pays émergents s’enrichissent, les inégalités de fortune y augmentent aussi. Tout le monde ne s’y enrichit pas en même temps, certes, mais cela signifie aussi que le nombre de pauvres diminue. Entre 1990 et 2013, le nombre de personnes vivant dans l’extrême pauvreté (c’est-à-dire avec moins de 1,9 dollar par jour) a baissé de 1,1 milliard, alors même que la population mondiale progressait dans le même temps de 1,9 milliard. Pour la seule année 2013 (en pleine crise, donc), ce sont 114 millions de personnes qui sont sorties de la pauvreté. De même l’inégalité n’empêche pas la progression globale des niveaux de vie. Ils tendent à s’améliorer, au contraire, comme le montre l’évolution de l’Indicateur de développement humain (IDH), qui agrège des indicateurs comme l’accès à l’éducation, à la santé, etc. Si on mesure l’inégalité en la pondérant par le nombre d’habitants de chaque pays, elle tend même à se réduire dans le monde.

Note :

On pourrait ainsi rappeler que les 8 personnalités misent à l’index par Oxfam sont des entrepreneurs au talent incontesté (4 dans les nouvelles technologies, 2 dans les médias, 1 seul dans la finance), et que 5 d’entre eux ont signé le « giving pledge », par lequel ils s’engagent à léguer à des œuvres philanthropiques au moins la moitié de leur fortune. (source Erwan Le Noam)

 

 

 

 

Mots-clefs : ,

Rétrolien depuis votre site.

Désormais, 3 façons de réagir !

Commentaires (4)

  • Patrice paulit

    |

    Et j’apprends ce soir que c’est Cécile Duflot qui en est la Présidente pour la France !

    Reply

  • Martinez

    |

    C’est une façon comme une autre d’exploiter la pauvreté des uns et la sensibilité des autres pour son enrichissement personnel à l’exemple de Cécile Duflot et de bien d’autres.

    Reply

  • Alain Bécil

    |

    Merci pour cette analyse claire et objective

    Reply

  • GENESTE Patrick

    |

    Merci pour cette analyse ..il fallait la faire !!
    Avant de donner des leçons ..OXFAM aurait besoin de régler certains scandales internes !
    Quant à Duflot qui a rebondi chez OXFAM on la pensait « verte » mais on la sent vêtue d’un gilet jaune maintenant… rien de surprenant d’ailleurs pour demeurer « médiatique  »
    C’est l’occasion de « faire le gilet jaune  » et de demander la mise à plat de toutes les ONG qui ne vivent que de subsides publics ..ou presque ( crédits d’impôts )

    Reply

Laisser un commentaire

Articles récents

Baromètre des Territoires 2019 / #Occitanie : le moral en berne !

Baromètre des Territoires 2019 / #Occitanie : le moral en berne !

    L'Institut Montaigne vient de livrer son dernier baromètre des territoires. Un coup de projecteur sur la région Occitanie y figure en bonne place. Et l'image qui apparaît, à mille lie[Lire la suite]
"Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste" !

"Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste" !

#Antisémitisme #Antisionisme.  Ah ! les pudeurs sémantiques de ceux qui nous expliquent savamment, ou bêtement, la différence substantielle entre antisémitisme et antisionisme, et qui feignent d’i[Lire la suite]
Grand Narbonne : De la glisse, du vent et des trottinettes…

Grand Narbonne : De la glisse, du vent et des trottinettes…

  Le Grand Narbonne a entrepris la promotion des « sports de glisse » sur son territoire et a décidé de soutenir financièrement des projets susceptibles d'accroître son potentiel naturel [Lire la suite]
Municipales 2020 à Narbonne : c'est parti pour Alain Perea et LREM…

Municipales 2020 à Narbonne : c'est parti pour Alain Perea et LREM…

Place de l'Hôtel de Ville de Narbonne. (Office de Tourisme) Pour ceux qui doutaient de la candidature d’Alain Perea et de LREM aux prochaines municipales, à Narbonne, l’équivoque est levée. Une lis[Lire la suite]
La légende des périphéries urbaines abandonnées par l'État…

La légende des périphéries urbaines abandonnées par l'État…

Le géographe Jacques Lévy est l’anti-Christophe Guilluy. Il met en avant l’ouverture à l’autre qui serait la marque des cœurs d’agglomération et montre que ce sont les contribuables des grandes vi[Lire la suite]
Madame Pinel et Monsieur Codorniou feintent la passe aux Valoisiens et retournent au PRG…

Madame Pinel et Monsieur Codorniou feintent la passe aux Valoisiens et retournent au PRG…

On n’est jamais déçu avec les radicaux de gauche. Sitôt partis rejoindre en catastrophe ceux de droite, en décembre 2017, en créant le Mouvement radical, social, libéral (…),*  au lendemain d’une [Lire la suite]
%d blogueurs aiment cette page :