On ne naît pas gaulois, on le devient ! Contre-Regards.com

Ecrit par Michel Santo le 21 septembre 2016. Publié dans Actualités, Culture, Humeur, Politique

Eh bien, j’entre moi aussi dans l’arène, puisqu’on ne peut échapper à cette polémique virale autour et sur la petite phrase lancée par Nicolas Sarkozy, lors d’une réunion publique à Franconville : «Dès que l’on devient français, nos ancêtres sont gaulois ». Un déferlement de critiques que j’avoue ne pas comprendre, tant elles ne reposent sur rien de sérieux, sinon sur la seule certitude que l’ancien Président serait un histrion, inculte et grossier; qu’il flatterait les plus bas instincts – entendait racistes – d’un peuple en perte de repères symboliques. Et chacun, sur les réseaux sociaux,  de proclamer son « identité » : je suis basque, breton, occitan, espagnol, portugais, polonais, italien, arabe, chinois – la liste n’est pas close. Comme s’il s’agissait de contester l’idée – attribuée stupidement à N.S – selon laquelle nous descendrions biologiquement – et historiquement –, directement des gaulois…  Mais que c’est c.. !  De ces deux  points de vue, évidemment, il y a bien longtemps que plus personne n’a  d’ancêtres « gaulois ». Et nous n’avons pas besoin de tribunes et de sermons dans les « journaux » de référence, d’historiens ou de biologistes des populations, pour nous le rappeler – Merci bien ! Et Sarkozy – moitié juif, moitié hongrois – le sait plus que d’autres. Alors, pourquoi feindre d’ignorer que cette formule :  « Nos ancêtres les Gaulois » est une sorte de drapeau symbolique pour définir, représenter dans la continuité historique le tout que constitue notre pays, sinon pour affirmer en creux  le primat des parties sur le tout, des communautés culturelles ou ethniques sur la communauté nationale ? Et répondre ainsi aux attentes de Nicolas Sarkozy en tombant dans son traquenard politique et idéologique.  Ce qu’a fait une grande partie de la gauche, un bandeau sur les yeux, en niant le « commun » au profit « d’identités singulières ». Décidément celle qui les surplombe toutes : la communauté nationale lui pose toujours et encore de sérieux problèmes de conscience. Laurent Bouvet a mis en ligne un discours prononcé par François Mitterand, au Mont Beuvray, le 7 septembre 1985, qu’elle devrait pourtant méditer. Je retiens ceci : « Comme cette plaque, que je viens de découvrir, le rappelle, il y a 2037 ans, ici-même se réunissait une assemblée de toute la Gaule. Elle allait choisir Vercingétorix pour mener la guerre contre César. Un peu plus tard, c’était Alésia. Le siège, les combats désespérés, la défaite, Vercingétorix enchaîné puis étranglé dans une geôle lointaine : « Nos ancêtres les Gaulois » tombaient sous la loi de Rome. On dira que faute de s’être unis à temps, ils avaient succombé. Mais, dans ce soubresaut de la dernière heure, apparaissaient les germes d’une histoire à venir qui conduirait, par mille détours de souffrances et d’enthousiasmes, à ce qui s’appellerait … la France… Bien sûr, aujourd’hui, cette vision des choses peut paraître un peu forcée, parfois même idyllique, comme dessinant aisément, à l’avance, ce qui devait se passer par la suite. En vérité, cette unité de la Gaule, à Bibracte, correspond moins à la réalité qu’au désir de notre peuple de s’ancrer au plus profond de son histoire. » Voilà pourquoi il est vain et parfois ridicule d’opposer à ce désir d’ancrage dans l’histoire des vérités « historiques » qualifiées de scientifiques.  Une dernière citation enfin, celle de Abdennour Bidar : « Mon père tutélaire c’est Vercingétorix même si je m’appelle Abdennour. C’est la magie de l’identité française, mais je ne me tourne pas vers Vercingétorix, je me tourne vers l’avenir ». Pas mieux!

Mots-clefs : Abdennour Bidar, Alésia, Bibracte, Gaule, Gaulois, Laurent Bouvet, Mitterand, Mont Beuvray, Sarkozy, Vercingétorix

Rétrolien depuis votre site.