Buisson  pris un Dictaphone dans son sac . Comme un braconnier un lièvre au collet. Un verbatim attalien numérique , et de contrebande . Qui n'aurait rien de scandaleux si les écoutés se savaient épiés. Ce dont je doute , et qui manque à la loyauté que l'on doit à celui et à ceux que l'on sert. Pour ce monsieur , si soucieux d'aristocratiques valeurs , la noblesse d'âme et d'action ne figurent  à l'évidence pas à son panthéon des vertus. Chaque époque produit les conseillers qu'elle mérite. Et Buisson n'est pas Saint Simon ! Quant au fond, si je puis dire, des propos et des ragots comme il s'en produit tous les jours dans les chambres et alcôves des pouvoirs. Quels qu'ils soient . Les médias s'en repaissent, leurs consommateurs s'en régalent , les politiciens s'entretuent , et tous de pleurer des principes qu'ils ignorent pour eux mêmes. Ce Buisson là est à l'image de notre société : d'une grande vulgarité …

  Les voilà enfin de retour sur les nouvelles Barques, Michèle et Jean Louis !  Ils officient à présent dans un kiosque flambant neuf. Qu’elle est loin l’antique « baraque  » d’Augustine devant laquelle mon grand père Antonio me donnait rendez-vous le dimanche matin. Le rituel était toujours le même. Après un rapide échange en espagnol, la maman de Michèle se détournait du « Portillo »  –  le surnom de mon grand père – et me tendait une énorme « saucisse » – l’ancêtre du churro : un gros beignet bien gras !

Comme pour la Syrie, la politique de Hollande à l’égard de l'Ukraine péche par ignorance historique, manichéisme politique, ainsi que par cette naïveté diplomatique qui consiste à prendre ses désirs pour des réalités. Loin de chercher à comprendre les crises , on les simplifie en effet pour justifier l'action. Le manichéisme politique n'a pas plus de recul que les journalistes de télévision : les méchants qui tuent d'un côté et les bons qui meurent de l'autre . Mais il y a encore des plumes qui savent donner toute la profondeur historique, économique et culturelle d'une crise. C'est le cas de Jean louis Thiérot dans le Figaro de samedi 1 mars, avec cette remarquable analyse dont je livre ici les derniers paragraphes :

"… Russe à 60 %, russophone à 98 %, tatare à seulement 10 %, la population de Crimée ne peut accepter qu’avec difficulté d’être gouvernée par un gouvernement provisoire qui vient d’interdire l’usage du russe comme langue officielle dans les régions russophones d’Ukraine comme cela avait été accordé en 2012 par le président Ianoukovitch. C’est le classique chiffon rouge qui, partout en Europe, depuis la première moitié du XIXe siècle, a toujours enflammé les querelles nationalistes. Il est caractéristique que seuls les Tatars se soient mobilisés sur place pour soutenir le mouvement révolutionnaire de Kiev. 

Économiquement les habitants de la péninsule tendent à se tourner vers la Russie plutôt que vers l’Ukraine en faillite. Même si la remarquable croissance de l’économie russe des années Poutine est partiellement en trompe-l’œil en raison du rôle joué par les exportations de matières premières, elle a un pouvoir d’attraction avec lequel Kiev ne peut rivaliser.

Mais c’est la géopolitique qui joue le plus grand rôle. Pour la Russie, la Crimée est d’une importance stratégique majeure. C’est le seul débouché maritime possible vers le Sud en l’absence d’autres grands ports de guerre sur la mer Noire. À l’heure où le président russe entend rétablir une présence navale permanente en Méditerranée et où sa base navale de Tartous en Syrie pourrait être menacée, Sébastopol est irremplaçable. Moscou en a besoin pour garantir la sécurité des gazoducs qui traversent la mer Noire et permettent l’exportation des ressources gazières vers le sud de l’Europe. Il n’est que la flotte de Sébastopol pour assurer la surveillance du réseau Southstream qui sera mis en service en 2015 et concurrencera directement le projet euro-américain Nabucco qui passera par la Géorgie et la Turquie. Pour préserver des intérêts qu’elle considère comme vitaux, on voit mal comment la Russie pourrait hésiter à mobiliser la population en soutenant des revendications linguistiques ou culturelles dont la légitimité serait difficile à contester. C’est dire toute l’importance du doigté dont le nouveau pouvoir de Kiev doit faire preuve vis-à-vis de sa province méridionale.

Historiquement russe, culturellement russe, ethniquement russe pour sa plus grande part, enjeu de mémoire, facteur de puissance géopolitique, la Crimée sera un des points névralgiques où se tranchera le nœud gordien de la crise ukrainienne. Un statut acceptable par la Russie et garantissant sa présence à long terme sera certainement le prix à payer pour préserver la paix civile et l’unité de l’Ukraine."
 

300000 téléspectateurs en moins devant les écrans pour la cérémonie des Césars . Rien n'est perdu ! Comment peut-on regarder cette auto célébration complaisante et ridicule d'une profession dont les représentants s'auto reproduisent dans un chauvinisme de caste moralisateur et méprisant envers tous ceux qui pensent différemment ? Qui peut  encore garder son calme devant ces pitoyables comédiens-troncs toujours placés  en fin des 20 heures qui stupidement répondent à des questions tout aussi idiotes ? Et que dire enfin de ces émissions de télévision où le cirage de pompes atteint des sommets  d'hypocrisie promotionnelle sous les applaudissements mécaniques de spectateurs programmés . Galienne a raflé tous les Césars et tout le petit monde de l'image est en transe ! Je respecte l'acteur et son art , mais qu'il me pardonne cette offense : ces vulgaires pantalonnades me mettent en rage . Mais , c'est la bonne nouvelle de ce dimanche, je ne suis pas le seul à me foutre éperdumment de ces pitreries médiatiques pipeulisées ! Beau ciel bleu ce matin …