Robert Ménard, la « Révolution », l’extrême-droite… et Jaurès!

Ecrit par Michel Santo le 7 mai 2016. Publié dans Accueil, Actualités, Analyse-Débats, Politique

À lire les réactions de certains observateurs de la vie politique régionale, l’utilisation, par Robert Ménard, dans la dernière édition de son journal municipal, de l’image de Jean Jaurès, serait un pur scandale politique, une hérésie, etc… Ceux-là, qui ont la mémoire courte, ont déjà oublié qu’avant lui Steeve Briois, vice-président du FN, sitôt élu maire d’Hénin-Beaumont en mars 2014 avait fait déplacer un buste de Jaurès pour le placer dans son bureau, de même que Louis Alliot, vice-président du FN, lui aussi, en 2009, faisait coller sur les murs de la région sud-ouest une affiche affirmant : «Jaurès aurait voté Front national». Mais, plus encore, ce serait méconnaître une réalité historique, souvent occultée, qui vit durant l’Occupation allemande des anciens de la SFIO, des radicaux et quelques syndicalistes trouver dans la Révolution nationale ou dans le national-socialisme l’accomplissement des combats menés par Jaurès. Une mobilisation jaurésienne massive autour de la figure de Marcel Déat (1), comme le rappelle l’historien Guillaume Pollack (2).  Loin d’être un phénomène contemporain, cette captation de l’image de Jaurès, et l’instrumentalisation de sa figure et de sa pensée, par l’extrême droite s’inscrivent donc bien dans l’histoire longue de notre pays. Déjà, en septembre 2013, j’écrivais ceci (3) : «le ton et les thèmes de campagne de Marine le Pen m’ont irrésistiblement rappelé ceux d’une époque où ont convergé, venant d’une certaine gauche et d’une  certaine droite, une critique sans concessions du libéralisme économique et politique, la promotion d’une économie administrée et planifiée, un anti-américanisme de principe, une glorification patriotique délirante, la peur de l’ouverture au monde…» Et, un peu plus loin: «Une synthèse qui nous replonge dans les années 30 et nous fait revivre une histoire idéologique à l’origine du concept de Révolution Nationale appliqué en 40-44». Pour conclure, que Marine le Pen – et ses idées – renforcée aujourd’hui par l’installation d’un Florian Philippot à ses côtés, était beaucoup plus dangereuse que son père. C’est pourquoi il faut s’indigner et dénoncer catégoriquement toutes ces récupérations de la figure de Jaurès par l’extrême droite… Un Jaurès qui ne serait évidemment pas dans le camp de « fachos » aseptisés, pas plus qu’il ne veillerait aux Nuit-Debouts. J’ajoute, enfin, pour en revenir à notre «agité du bocal» héraultais, venu de l’extrême gauche pour mariner aujourd’hui chez madame le Pen, que son «journal !» municipal, dans lequel, après une couverture à la gloire de Jaurès, sont vantés les rosés du coin (4) et sa lutte contre les merdes de chiens, présente des caractéristiques iconographiques assez proches de « l’esthétique » d’une certaine époque. La forme rejoignant ainsi son fond…

Photo: Vincent Pousson

(1) Un Marcel Déat, « présenté longtemps comme le successeur possible de Léon Blum à la tête de la SFIO. Ancien ministre d’Albert Sarraut en 1936, il avait animé après la scission de 1933 un Parti Socialiste de France-Union Jean Jaurès.»

(2)  Article complet de Guillaume Pollack: «Jaurès sous l’occupation» (ici).

(3) Billet complet « Marine? Pire que Le Pen ! » (ici)

(4) Lire aussi ce billet de Vincent Pousson (ici)

Mots-clefs : Béziers, Guillaume Pollack, Jean Jaurès, LRMP, Marcel Déat, Philippot, Pousson, Révolution Nationale, Robert Ménard, SFIO

Rétrolien depuis votre site.