Si loin de la vanité des hommes !
Jeudi soir, dans leurs églises, les chrétiens assistaient au rituel du « lavement des pieds », tandis qu’au même moment, à la télé, Hollande blablatait et qu’à Narbonne, le conseil municipal s’enflammait. Pour l’Indépendant et son rédacteur à la plume faussement offusquée, « certains préféraient l’ambiance de la corrida, du cirque, ou de la foire. ». Comprendre : l’opposition est scandaleusement polémique et irresponsable. Le Midi Libre, quant à lui, tout en sobriété, présente à ses lecteurs un compte rendu de Marie Pintado finalement plutôt bien équilibré. Sous entendu : à un an des municipales, il ne faut plus, de rien ni de personne, s’étonner. En effet, foin d’hypocrisie ! la campagne des municipales, à Narbonne est lancée, et la raison n’est pas à rechercher dans les arguments qui vont s’échanger. Classiquement et de façon tout à fait asymétrique, à « la rationalité gestionnaire » de la majorité s’opposera nécessairement « la rationalité polémiste » de ceux qui voudraient s’en emparer. Logique ! Au cas où certains l’oublieraient, je rappelle qu’un conseil municipal n’est pas une réunion d’inspecteurs des finances. On n’y va pas non plus pour s’échanger des mots doux, des roses à la main. Le langage des fleurs et celui des oiseaux n’y sont point pratiqués ! Les termes y sont plus guerriers. C’est un fait, « l’amour courtois » n’y est pas chanté par des troubadours costumés. Et alors ! Pourvu qu’aux personnes, à leur honneur et leur dignité, il ne soit point attenté, admettre cette rugosité c’est, après tout, reconnaître au combat politique sa légitimité. Pour ma part, il est vrai, je préférerais un peu plus d’élégance et de civilité…Il est de mots et des tons qui ont le don de m’énerver… Ah ! que je vous dise, les premières hirondelles sont enfin arrivées. Ce matin, sous un ciel gris, deux voletaient au dessus de ma terrasse. Enfin là !… Un rituel, qui, chaque année, à la même date, me pousse, vers le ciel à les rechercher; dans l’impatience de cette offrande, si loin des hommes et de leur vanité…
Rétrolien depuis votre site.
globox
| #
hey nouveau sur la blogosphère, viens visiter notre blog pour nous donner ton avis :) et peut aimer ce qu’on fait.
Globox.over-blog.com ou nous suivre sur twitter @leglobox
Merciiiiiii
Reply
Troubadour
| #
Bonjour Monsieur, Plutôt d’accord avec cette rubrique. En effet, les conseils municipaux ne sont pas faits pour chanter l’amour courtois des troubadours. D’accord aussi avec vous pour dire que
ces débats virils, quoique désormais partagés à 50/50 par la gent féminine, devraient rester dans la limite du respect dû aux personnes.
Hélas, j’ai le regret de vous dire que vous devrez, sur ce point, chapitrer celui dont vous nous rappelez souvent qu’il est votre ami personnel. Je parle bien sûr de l’ancien maire Michel
Moynier. Car c’est bien lui, à l’exclusion de tous les autres qui, jeudi soir, a franchi la ligne rouge que vous avez tracée, en attaquant personnellement et au ras du caniveau M. Jacques
Adrados, ancien instituteur et élu très apprécié au-delà de son camp politique.
En voici la raison ! M. Adrados avait taquiné M. David Granel en lui rappelant qu’il avait été son instituteur et qu’il avait trouvé sa dernière copie politique plutôt « passable ». Le ton
humoristique de cette observation fut bien compris par M. Granel qui eut le bon goût de répondre en restant sur le même registre.
J’ajoute que ce fut un joli moment de nostalgie, pour ceux qui ont vécu l’école publique des temps anciens, que cet échange entre l’instit nommant affectueusement son ancien élève par son prénom
et l’élève pratiquant le vouvoiement respecteux. Hélas M. Moynier a rompu ce charme par son agressivité et sa grossièreté légendaires, ainsi que et sa totale imperméabilité au sens de l’humour.
L’ami que vous êtes a du pain sur la planche.
Cordialement et bon week-end de Pâques.
Reply
Michel Santo
| #
Bonjour Monsieur! Merci tout d’abord pour votre commentaire fort courtois. Vraiment! Vous me rapportez un moment de ce conseil municipal, qui fut semble-t-il agité. Je connais trop les
protagonistes et Michel pour redouter ce genre de scéance.( Incidemment je dois vous dire que si je rappelle que l’ancien maire est mon ami, c’est que les circonstances m’ont amené à devoir le
préciser. Je ne le fais certainement pas, si vous me connaissiez un peu vous n’en douteriez pas, pour en tirer je ne sais quel bénéfice, disons symbolique. Et puis, à me suspecter de parti pris (
qui y échappe?…), autant que cela soit établi une bonne fois pour toutes et ne point perturber ainsi des esprits qui aiment trop les enfermer dans des cases bien définies. C’est tellement
rassurant. Fermons donc la parenthèse! ) Je redoute donc tant ces scéances que je n’y participent jamais. Il est toujours très difficile en effet de devoir y subir des paroles et des
attitudes que chez d’autres on tolère mais que dans la bouche de ses amis on pourrait regretter…Je ne vous demande pas de me croire, mais le M.M dont vous me rapportez l’attitude est tellement
différent, en privé, dans l’intimité de rapports de confiance…Où tout peut se dire, y compris et surtout sur ce quoi on différe… dans tous les domaines. Dans mon billet, j’écris ceci: » Pour
ma part, il est vrai, je préfèrerais un peu plus d’élégance et de civilité…Il est de mots et des tons qui ont le don de m’énerver… ». Cette phrase je ne l’ai pas écrite au hasard! Et elle s’
adresse à tous les acteurs de la petite scène politique narbonnaise. Bon wek end pascal, et merci de me lire!
Reply