Trois remarques sur la dernière session du Grand Narbonne !

Ecrit par Michel Santo le 5 avril 2017. Publié dans Accueil, Actualités, Chroniques narbonnaises

Ping-Pong juridico-politique entre La Ville et l’Agglo. Lors d’une première manche, l’opposition à Didier Mouly avait obtenu le réexamen du Débat d’Orientation Budgétaire de la Ville (D.O.B) au motif, justifié, que n’y figuraient pas des éléments financiers pourtant imposés par la loi . Depuis, le groupe de Didier Mouly à l’Agglo, vient de renvoyer la balle dans les pieds de Jacques Bascou, au motif, fondé, que le D.O.B du Grand Narbonne, n’avait pas fait l’objet d’un vote, contrairement à la loi lui aussi, et demande en conséquence l’annulation de son budget primitif, ce qui n’est toutefois pas une condition suffisante ! Pourquoi ? Parce qu’il faudrait, en effet, que Didier Mouly démontre, notamment, que les recettes fiscales ou le montant des emprunts figurant au budget voté par les élus communautaires sont manifestement sous ou sur-évalués par rapport à ceux présentées, lors de la session précédente, dans Document d’Orientation Budgétaire. Prenons un seul exemple ! Imaginons que le D.O.B de l’Agglo ne prévoit en recettes que le maintien de ses taux d’imposition et de sa masse salariale, mais que le budget voté fasse état d’une augmentation importante de ces mêmes taux et de ses effectifs ; alors, oui, ce défaut d’information des élus communautaires et le budget vicié en découlant devrait être rééxaminé et, à défaut de l’être, sa délibération pourrait être annulée par le tribunal administratif. N’ayant pas sous la main ces textes budgétaires, je ne me prononcerai pas sur les suites de cette controverse, mais il m’étonnerait que cette désinvolture juridique, certes formelle, aille jusqu’à ce dernier terme souhaité par le groupe de Didier Mouly. Je note, aussi,  que, lors de cette dernière session budgétaire du Grand Narbonne, se tenait, le même jour, le « grand » meeting de Benoît Hamon à Montpellier ; et qu’une petite cohorte d’élus appartenant au groupe socialiste et apparentés de Jacques Bascou a préféré s’y rendre pour faire la « claque » plutôt que de participer au vote du budget – si j’en crois ce que m’en a rapporté un de leurs collègues. Une manière peu orthodoxe de  marquer ainsi l’intérêt porté par ces élus à cet acte décisif engageant le Grand Narbonne pour l’année en cours. Enfin une dernière remarque sur un fait politique passé totalement inaperçu, comme si le fait que monsieur Guy Sié, le maire de Fleury d’Aude, se soit prononcé en faveur de ce budget 2017 du Grand Narbonne, n’était qu’une simple et banale formalité. Je rappelle donc aux esprits oublieux que Guy Sié, appartient au groupe d’opposition de Didier Mouly, et que, jusquà cette dernière session, comme ce dernier et ses amis, il a toujours voté contre les budgets de l’Agglo… De sorte que l’on peut à bon droit s’interroger sur ce que sera son attitude pour la suite de son mandat qui, en toute logique, devrait l’amener à adopter, comme d’autres avant lui, le même point de vue que ses collègues du groupe du maire de Port la Nouvelle, Henri Martin (divers droite et « indépendants ») qui donnent régulièrement à Jacques Bascou une « majorité de gestion ». Nous n’en sommes pas encore là, mais si cette prise de distance de monsieur Guy Sié envers Didier Mouly devait se confirmer dans les mois qui viennent, elle signalerait incontestablement un isolement politique du maire de Narbonne et un échec de sa stratégie d’opposition radicale à la politique menée par la majorité conduite par Jacques Bascou. Un échec contenu en germe dès l’ouverture de ce mandat et la constitution d’alliances politiques transpartisanes…

Mots-clefs : Budget, Didier Mouly, Grand Narbonne, Guy Sié, Jacques Bascou

Rétrolien depuis votre site.