Contre-Regards

par Michel SANTO

Trois remarques sur la dernière session du Grand Narbonne !


Ping-Pong juridico-politique entre La Ville et l’Agglo. Lors d’une première manche, l’opposition à Didier Mouly avait obtenu le réexamen du Débat d’Orientation Budgétaire de la Ville (D.O.B) au motif, justifié, que n’y figuraient pas des éléments financiers pourtant imposés par la loi . Depuis, le groupe de Didier Mouly à l’Agglo, vient de renvoyer la balle dans les pieds de Jacques Bascou, au motif, fondé, que le D.O.B du Grand Narbonne, n’avait pas fait l’objet d’un vote, contrairement à la loi lui aussi, et demande en conséquence l’annulation de son budget primitif, ce qui n’est toutefois pas une condition suffisante ! Pourquoi ? Parce qu’il faudrait, en effet, que Didier Mouly démontre, notamment, que les recettes fiscales ou le montant des emprunts figurant au budget voté par les élus communautaires sont manifestement sous ou sur-évalués par rapport à ceux présentées, lors de la session précédente, dans Document d’Orientation Budgétaire. Prenons un seul exemple ! Imaginons que le D.O.B de l’Agglo ne prévoit en recettes que le maintien de ses taux d’imposition et de sa masse salariale, mais que le budget voté fasse état d’une augmentation importante de ces mêmes taux et de ses effectifs ; alors, oui, ce défaut d’information des élus communautaires et le budget vicié en découlant devrait être rééxaminé et, à défaut de l’être, sa délibération pourrait être annulée par le tribunal administratif. N’ayant pas sous la main ces textes budgétaires, je ne me prononcerai pas sur les suites de cette controverse, mais il m’étonnerait que cette désinvolture juridique, certes formelle, aille jusqu’à ce dernier terme souhaité par le groupe de Didier Mouly. Je note, aussi,  que, lors de cette dernière session budgétaire du Grand Narbonne, se tenait, le même jour, le « grand » meeting de Benoît Hamon à Montpellier ; et qu’une petite cohorte d’élus appartenant au groupe socialiste et apparentés de Jacques Bascou a préféré s’y rendre pour faire la « claque » plutôt que de participer au vote du budget – si j’en crois ce que m’en a rapporté un de leurs collègues. Une manière peu orthodoxe de  marquer ainsi l’intérêt porté par ces élus à cet acte décisif engageant le Grand Narbonne pour l’année en cours. Enfin une dernière remarque sur un fait politique passé totalement inaperçu, comme si le fait que monsieur Guy Sié, le maire de Fleury d’Aude, se soit prononcé en faveur de ce budget 2017 du Grand Narbonne, n’était qu’une simple et banale formalité. Je rappelle donc aux esprits oublieux que Guy Sié, appartient au groupe d’opposition de Didier Mouly, et que, jusquà cette dernière session, comme ce dernier et ses amis, il a toujours voté contre les budgets de l’Agglo… De sorte que l’on peut à bon droit s’interroger sur ce que sera son attitude pour la suite de son mandat qui, en toute logique, devrait l’amener à adopter, comme d’autres avant lui, le même point de vue que ses collègues du groupe du maire de Port la Nouvelle, Henri Martin (divers droite et « indépendants ») qui donnent régulièrement à Jacques Bascou une « majorité de gestion ». Nous n’en sommes pas encore là, mais si cette prise de distance de monsieur Guy Sié envers Didier Mouly devait se confirmer dans les mois qui viennent, elle signalerait incontestablement un isolement politique du maire de Narbonne et un échec de sa stratégie d’opposition radicale à la politique menée par la majorité conduite par Jacques Bascou. Un échec contenu en germe dès l’ouverture de ce mandat et la constitution d’alliances politiques transpartisanes…

Mots-clefs : , , , ,

Rétrolien depuis votre site.

Désormais, 3 façons de réagir !

Commentaires (1)

  • Avatar

    Alphonse MARTINEZ

    |

    Encore et toujours des luttes intestines qui écartent nos élus des problèmes réels et sérieux. Nous sommes dans la cité de joie qui produit le plus de pauvres et de larmes. On ne peut pas être fier d’être Narbonnais. Ils n’ont pas compris qu’ils ont un CDD de vie ,quel passif vont-ils laisser ???

    Reply

Laisser un commentaire

Articles récents

Jean Paul Chaluleau en route "Pour Ouveillan"...

Jean Paul Chaluleau en route "Pour Ouveillan"...

C’est décidé, Jean Paul Chaluleau est en  marche, ou en route, « Pour Ouveillan » ! Celui dont tous les lecteurs de l’Indépendant connaissait la signature  au bas d’articles co[Lire la suite]
À quoi sert le contrôle de  légalité des actes administratifs ?

À quoi sert le contrôle de légalité des actes administratifs ?

Quelle que soit la décision finale rendue par le Tribunal Administratif (T.A) de Montpellier sur l'illégalité du marché conception-réalisation de l'Arena de Narbonne*, constatée par son rapporteur[Lire la suite]
No thumbnail available

La peur de l'enfer du réchauffement climatique peut elle sauver notre planète?

  Une étude du cabinet d’analyse BL Évolution présente les mesures concrètes à mettre en œuvre en France pour qu’elle s'aligne sur une trajectoire de réchauffement de 1,5°C, et donc diminuer de 63[Lire la suite]
Pourquoi le chantier d’Arena pourrait être arrêté !

Pourquoi le chantier d’Arena pourrait être arrêté !

Le rapporteur public a donc confirmé le caractère illégal du marché conception-réalisation concernant l’Arena de Narbonne. J’observe que, ce faisant, il reprend les éléments, classiques, de la jur[Lire la suite]
Le marché de la salle multimodale de Narbonne serait-il illégal ?

Le marché de la salle multimodale de Narbonne serait-il illégal ?

Le 8 décembre 2016, je publiais un  billet dans lequel je doutais de la légalité du marché conception-réalisation concernant l'Arena de Narbonne. Demain, Jeudi 14 Mars, le Rapporteur Public (ex-Co[Lire la suite]
Grand Narbonne ! Une Agglo fertile en pépinières d'entreprises et ?…

Grand Narbonne ! Une Agglo fertile en pépinières d'entreprises et ?…

Lors d’une récente conversation avec un conseiller communautaire, et non des moindres, je lui faisais observer que les services créés et financés par le Grand Narbonne pour soutenir et accompagner[Lire la suite]
%d blogueurs aiment cette page :