Contre-Regards

par Michel SANTO

XV de France. Comment retrouver le goût de la “prise de risque”, le sens de l’adaptation et le droit à l’erreur…

1713906-36276504-2560-1440

Le XV de France face à la Nouvelle-Zélande – 17 octobre 2015 – AFP

L’équipe de France de rugby à XV produit le même jeu que celui proposé en Top 14 et en Pro2: stéréotypé, ennuyeux, prévisible. La prise de risque et le droit à l’erreur y sont bannis. Comment s’en étonner?  Graham Henry, l’ancien coach des All Blacks, champion du monde en 2011, n’y va pas par quatre chemins. Le coupable de l’humiliante défaite française contre la Nouvelle-Zélande samedi soir en quart de finale (62-13), n’est pas Saint-André ou les joueurs, mais bien le Top 14, le soi-disant “meilleur championnat du monde”. “La compétition française est pauvre”, explique-t-il au New Zealand Herald. “C’est la compétition professionnelle la mieux payée du monde, mais elle ne peut pas produire de joueurs parce qu’ils sont mal coachés et surpayés”. Boum!t  Et d’insister, en tapant une belle chandelle: “Tout n’est qu’une histoire de sponsors et de télé. Ils sont en train de ruiner le rugby français”. Les raisons de la médiocrité de notre rugby sont structurelles, en effet. Comme le note , mon ami Pierre Pélissier dans son commentaire à mon billet d’hier : Pourquoi les blacks et les wallabies jouent mieux ? Ils peuvent travailler en équipe pour leur fédération tout au long de l’année … La différence de classe est là entre le nord et le sud. Et au nord, nous sommes nous français, particulièrement médiocres depuis que nous nous astreignons a plus de 40 matches de club (top 14 ou coupe d’Europe). Ce qui ne laisse quasiment plus rien pour l’équipe de france. Les irlandais, les écossais ou les gallois tournent à 20 ou 24 matches, les anglais à 30. Ne cherchons pas d’autres explications.” Ce diagnostic posé, imaginer que le remplacement de Saint André par Novès va révolutionner le jeu pratiqué par notre équipe nationale, relève de la croyance ou de la magie. Certes Guy Novès lorsqu’il a pris en main le Stade Toulousain, sa philosophie consistait à laisser la liberté d’initiative à l’individu en fonction de la situation sur le terrain. Les principes appliqués étaient le sens de l’adaptation, la prise de risque, le droit à l’erreur. Où en est-on aujourd’hui? En répondant à la question, on en revient à celle posée par la nécessaire réforme de structure de notre rugby national. Qui peut, et comment, poser clairement ce diagnostic, prendre les rênes des institutions qui en ont la charge et hardiment tout remettre en question? Pour l’heure, je ne vois personne… Sans vouloir exagérément faire une analogie avec la situation dans laquelle se trouve notre pays dans bien d’autres domaines, je  ne peux cependant m’empêcher de noter certaines correspondances: institutions inadaptées et blocages culturels, un écosytème défavorable à la “prise de risque” et  l’innovation…

 

Mots-clefs : , , , , , , , ,

Rétrolien depuis votre site.

Désormais, 3 façons de réagir !

Commentaires (5)

  • Avatar

    JCLR

    |

    Tout n’est pas aussi limpide que cela !!
    Des critiques, il y en a et il va y en avoir beaucoup. Il faudra retenir celles qui proviennent de gens qui viennent sans arrière pensée.
    Le “messie” n’existera que s’il avbandonne la critique systématique et qu’il propose des SOLUTIONS. Quand on est pas au commande, c’est toujours très facile de dire que c’est pas bien !!
    La FFR est une machine plus compliquée qu’il n’y paraît où la DTN, les Clubs Professionnels, les Arbitres, “Proval” et j’en passe sont autant d’entités qui ont des vues divergentes.
    Patience, et surtout, ne réglons pas les choses à chaud. De la mesure et recherchons en interne (ceux qui connaissent la maison)les personnes qui veulent réellement changer le système, parce que oui, il faut changer : Les Règlements, les Compétitions, la Formations, les Calendriers, le Grand Stade de Rugby …
    Ne nous agitons pas à chaud !!

    Reply

  • Avatar

    Didier

    |

    On peut tout de même s’étonner de la sélection en particulier d’un joueur qui, blessé, n’avais pas joué depuis près d’un an et de la simultanéité de son apparition dans les messages publicitaires de l’un des sponsors de l’équipe de France. Je sais, on ma toujours dit que j’avais mauvais esprit.

    Reply

  • Avatar

    Didier

    |

    Désolé pour les fôtes d’ortografe de mon commentaire de 17h08. L’écriture prédictive de mon ordi commence à me plaire sérieusement.

    Reply

  • Avatar

    Didier

    |

    On peut tout de même s’étonner de la sélection en particulier d’un joueur qui, blessé, n’avait pas joué depuis près d’un an et de la simultanéité de son apparition dans les messages publicitaires de l’un des sponsors de l’équipe de France. Je sais, on m’a toujours dit que j’avais mauvais esprit.

    Reply

Laisser un commentaire

Articles récents

Narbonne ! Municipales 2020 : Quelques remarques sur la polémique entre Bertrand Malquier et Nicolas Sainte Cluque

Narbonne ! Municipales 2020 : Quelques remarques sur la polémique entre Bertrand Malquier et Nicolas

  Narbonne. Hôtel de ville.  Bertrand Malquier accuse Nicolas Sainte Cluque de plagiat, le second prétendant le contraire. Le sujet de la polémique étant « l’aménagement des berges de la Ro[Lire la suite]
Narbonne ! Municipales 2020 : Transferts politiques croisés et brouillages idéologiques…

Narbonne ! Municipales 2020 : Transferts politiques croisés et brouillages idéologiques…

  Narbonne. Hôtel de ville.  Nous n’aurons jamais vu autant de « transferts » politiques croisés que dans cette dernière « campagne » des municipales. Impossible ici d’en dresser la liste c[Lire la suite]
Quelques notes prises  au fil des jours…

Quelques notes prises au fil des jours…

    Ai noté ceci : Le 4 février : Toujours du grand Jules Renard, dans son journal : «Il y a des gens qui, toute leur vie, se contentent de dire : « Évidemment ! Parfaitement ! C'est ho[Lire la suite]
Narbonne ! Municipales2020 : la piqure de rappel du PCF à ses électeurs et alliés…

Narbonne ! Municipales2020 : la piqure de rappel du PCF à ses électeurs et alliés…

        L’on ne saurait reprocher aux communistes narbonnais de la constance dans l’expression publique de leur stratégie politique. Pour eux, l’apolitisme – le terme apa[Lire la suite]
Scènes de la vie narbonnaise et d'ailleurs : un spectacle qui réveille toujours en moi un profond sentiment d’hostilité envers mes semblables…

Scènes de la vie narbonnaise et d'ailleurs : un spectacle qui réveille toujours en moi un profond se

            Il est 10 heures 30, ce matin. À travers la grande baie de mon bureau surplombant les toits, la place et les rues qui font ma géographie quoti[Lire la suite]
Affaire Griveaux : Dans certaines circonstances, un homme peut-il tout se permettre et tout détruire ?

Affaire Griveaux : Dans certaines circonstances, un homme peut-il tout se permettre et tout détruire

    Ce qu’a fait Monsieur Griveaux, alors qu’il occupait les fonctions de porte-parole du gouvernement, rattaché au Premier ministre : réaliser une vidéo révélant ses parties intimes à un[Lire la suite]
  
2006-2020 © Contre-Regards
Conçu par OnEric Studio
 
%d blogueurs aiment cette page :