Procès de Robert Navarro, l’ex-patron du PS de l’Hérault: un détournement de responsabilités?!

Ecrit par Michel Santo le 8 juin 2016. Publié dans Accueil, Actualités, Analyse-Débats, Chroniques narbonnaises, Politique

&

Trois mois de prison avec sursis, 20.000 euros d’amende et trois ans d’interdiction de droits civiques ont été requis mardi contre le sénateur DVG de l’Hérault Robert Navarro, 64 ans, patron de la puissante fédération socialiste départementale pendant 20 ans. La même peine a été requise contre son épouse Dominique, âgée de 60 ans, qui était « chargée de mission » à la fédération socialiste héraultaise et assistante parlementaire de son mari, qui était également député européen. Au nom de la fédération socialiste, Luc Abratkiewicz a demandé « réparation du préjudice financier et moral« . Il a vu dans ce procès « l’épilogue d’un système montpelliérain dans lequel on faisait ce qu’on voulait et on était réélu« , du temps de Georges Frêche. Le plus comique est que procès s’est déroulé en présence de son successeur à la tête de la fédération Hussein Bourgi qui pourtant, comme tous les cadres et élus socialistes de ce département, entretient toujours « religieusement » le culte de l’ancien maire de Montpellier, et président de la Région, Georges Frêche. Association du souvenir  du « Grand Élu », statue, portraits dans les sections et à la « fédé »… rien ne manque encore dans les esprits et les comportements de cet « éco-système politique départemental » qui ne rappelle l’influence et le poids politique de cet homme qui fit la « richesse » du PS, et la carrière, à l’exclusion de Gérard Saumade, qui le combattit, de nombre de ses dirigeants. Chaque année, en effet, depuis la mort du « Grand Homme »,  qui fut aussi, sans conteste, un homme politique d’une envergure dépassant largement les frontières régionales, ceux-là même qui s’acharnent sur Robert Navarro et sa femme communient autour de sa mémoire  dans l’espoir d’obtenir du défunt « patron » son onction intellectuelle et politique. Tout en feignant d’oublier que Georges Frêche et son couple de « porte-flingues » alors chargé de faire la police au sein du PS, et Robert Navarro, en particulier, avaient été exclus du PS en 2010, pour être tous les deux élus sur une liste dissidente, face à l’officielle conduite par Hélène Mandroux. Récompensé, Navarro était nommé vice-président du Conseil Régional. Tour de force supplémentaire, il a été réélu sénateur Divers Gauche,en 2014!  La preuve manifeste que le « système » de clientèles obligés mis en place à l’époque a parfaitement fonctionné. Finalement, dans cette affaire, Robert Navarro apparaît comme le « bouc-émissaire » idéal. Il est celui qui, abattu, détourne l’attention et la réflexion de tous les électeurs, élus et  observateurs de la vie régionale sur le vrai responsable d’un dispositif politique d’une redoutable efficacité. J’ajoute que, vu les peines requises contre le couple Navarro, ce procès, qui manque l’essentiel, est de surcroît un véritable encouragement à ne rien changer pour la nouvelle génération qui entre en responsabilité politique dans un PS en pleine crise existentielle et militante depuis la disparition de Georges Frêche et la dissidence – et les victoires contre son ancien parti – de Philippe Saurel…

Mots-clefs : Geoges Frêche, Gérard Saumade, Hélène Mandroux, Hussein Bourgi, Luc Abratkiewicz, Philippe Saurel, PS34, Robert Navarro