Sortons du train-train des commentaires politiques qui noircissent les colonnes de nos journaux et contentons nous d’une petite analyse « symbolique » de la dernière « sortie de François Hollande – la politique est avant tout affaire de symboles.
Pour une sortie, c’est plutôt une rentrée politique et médiatique réussie pour Emmanuel Macron ! Pas un média qui ne parle et ne commente sa démission du gouvernement. Dans un concert quasi unanime de critiques d’une violence inouïe. Du jamais vu ni entendu sous la « Cinquième » : traître, pour tous les tartuffes qui, à gauche, font des procès en traîtrise à François Hollande ; escroc, pour des philosophes « engagés » qui longtemps furent les propagandistes zélés d’un communisme à la mode « Mao » ;
Dans l’avion qui le ramenait du Brésil, François Hollande a expliqué aux journalistes qui l’accompagnaient sa stratégie pour 2017. Elle se résume en deux points : 1) On n’est jamais élu sur un bilan, mais sur un projet pour l’avenir. 2) L’économie et l’emploi ne jouent qu’un rôle marginal.
Je n’ai aucune sympathie pour Monsieur Barroso et trouve, comme tout le monde ou presque, son recrutement, surtout en ce moment d’après Brexit, par la banque d’affaires américaine Goldman Sachs, inopportun, choquant et particulièrement préjudiciable à l’image, déjà passablement écornée, de l’Union Européenne.
Le 9 mars j’écrivais ceci: « Cette gauche de la gauche (syndicale et politique) ne peut plus masquer, en effet, sa véritable ambition qui est tout simplement de « faire la peau » du couple Hollande-Valls. Elle fait le pari de la non-représentation du président de la République à la prochaine présidentielle ou, si son intention était de se représenter, de tout faire pour l’en dissuader.
𝐋𝐞 𝐠𝐞𝐬𝐭𝐞.
À vue.
𝐃𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐥𝐢𝐥𝐚𝐬.
𝐒𝐚 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞.