Chronique de Narbonne: Quatre questions à quelques élus, et non des moindres, de la région Languedoc-Roussillon…

Quatre questions directement inspirées de celles posées par Judith Capelier, membre du comité fédéral du PS de l’Hérault, à ses propres amis politiques:

Pourquoi les élus socialistes et apparentés du Conseil Régional du Languedoc-Roussillon, farouches frêchistes et eux-mêmes un temps exclus du PS, se liguent-ils contre le sénateur Navarro, Vice-Président et Président de groupe choisi par Frêche et confirmé par Bourquin?

Pourquoi donc les cris de vierges effarouchées des mêmes et d’autres  à propos du « camarade » Thévenoud , et comment ne pas être étonné de ne pas les avoir entendus (ou si peu, ou pas les mêmes) quand le Président de la Région Languedoc-Roussillon continuait à exercer ses mandats après qu’il eût été condamné à deux reprises par la justice.

Comment comprendre aussi la position des élus socialistes audois, notamment André Viola le président du Conseil général de l’Aude, et Éric Andrieu, conseiller régional et député européen, pourtant favorables à la fusion du Languedoc-Roussilon avec Midi-Pyrénées, en faveur de la candidature de Damien Alary à la présidence de la région Languedoc-Roussillon, qui , lui, au contraire, s’est engagé  à s’y opposer par tous les moyens?

Comment comprendre enfin des candidats au renouvellement de leur mandat de sénateur qui ostensiblement, jusqu’à dimanche, remisent aux oubliettes de leurs permanences les projets de réforme territoriale les concernant directement?

Bref ! Comment comprendre ces postures incohérentes sinon par l’absence de cohérence politique? Et comment ne  comprennent- ils pas que l’on puisse en faire état, les critiquer, pour tenter de conserver intacte la nôtre (de cohérence, politique et intellectuelle)? …