Où en est-on de l’union de toutes les gauches dans ma petite cité ? La question n’est pas théorique : le PS et son chef de file, pour les municipales, Nicolas Sainte Cluque, comme le PCF et divers autres composantes (EELV, MCN…), ne cessant de la promouvoir jusqu’ici en idée.Si la volonté ne fait pas défaut, reste à présent le plus difficile : la concrétiser dans une plate forme engageant les parties sur un certain nombre de « valeurs » communes, d’orientations stratégiques, ainsi que sur le mode de désignation du chef de file pour la défendre devant les électeurs. Si j’en crois les confidences des uns et des autres, il semble bien que nous en soyons désormais là. Qu’en dire à ce stade ? Les « valeurs » communes ne posant pas de difficultés particulières : chacune des parties restant libre après tout de ses interprétations, la négociation devrait surtout se tendre sur les deux derniers « titre » de cette « plate forme ». Sur les orientations stratégiques, j’imagine assez que les communistes et leurs alliés insisteront pour que soit clairement affirmée une « politique anti libérale » en demandant, par exemple, la fin des délégations de services public au « privé » dans les transports, l’eau etc, au terme de leurs contrats, et à l’Agglo qui gère ces compétences… Quant à la désignation du chef de file, le temps de l’hégémonie d’un parti sur les autres étant passé, il devrait lui aussi se faire sur la base d’un consensus après appel de personnalités des parties prenantes à l’accord et la désignation de « porte-paroles » représentant les différentes composantes politiques — ce qui n’élimine pas de fait la candidature de Nicolas Sainte Cluque, mais autorise le choix d’une autre « personnalité » (éventuellement proposée par les « Verts », leurs résultats sur Narbonne aux européennes peut le leur permettre, elle pourrait même obtenir le soutien du PCF — qui n’est pas en situation d’en imposer une venant de ses rangs — , et des autres …) À suivre…
