Ah! ces parlementaires anglais et leurs « notes de frais » abusives pour se faire rembourser des dépenses privées. Un scandale qui n’est hélas pas une originalité. En serions nous protégés? Notre classe politique serait elle vertueuse? Qui l’a fréquentée de près sait qu’ il n’en est rien. Et que cette gestion immorale de l’argent public, qui s’apparente à de la corruption, est, si vous me passez l’expression, monnaie courante à tous les niveaux de notre vie publique. Comment justifier sérieusement et autrement que par le goût du faste et l’esprit de lucre, l’ absence totale de souci du bien commun, ces nombreuses et importantes  » délégations  » d’élus, chefs d’entreprises et journalistes emmenées aux quatre coins du monde par nos présidents de conseils régionaux par exemple?… Les sommes en cause ne représentent sans doute pas des montants énormes, mais elles font de ces  » invités  » des obligés du pouvoir et minent la confiance des peuples.L’honneur des journalistes, dont le métier est d’informer, serait, plutôt que d’accepter ce genre de compromission au prix de leur silence, d’enquêter sur ces pratiques qui sont une véritable offense pour les plus pauvres. Et les contribuables. Allez, Messieurs, courage, et au travail! Il n’en manque pas dans ce beau Languedoc-Roussillon…

NB: 

 « … C’est  » trop  » , Cannes. Trop loin, trop cher, trop chic, trop convenu, trop smoking, trop hypocrite, trop tapis rouge… Ce ne sont que sourires, mais carnassiers. Amabilités feintes et, en coulisses, vacheries élégantes ( dans le meilleur des cas )… » Bruno Frappat, dans  » L’humeur des jours  » sa chronique du samedi 16 mai, dans  » la Croix « . La seule page de la presse quotidienne où nous est donné chaque semaine une leçon de style et d’honnêté intellectuelle. La seule page sur papier que je lis. Corrosive et bienveillante, elle balaie les paillettes de l’actualité de la semaine pour nous montrer, sous le voile grossier d’un déballage émotionnel un rien exhibitionniste, la vanité et l’imposture du monde dans lequel nous vivons. A l’image, si je puis dire, d’un festival du cinéma, où la  » montée des marches  » de son palais par les stars de la pellicule fait figure d’évènement planétaire…

A Narbonne, le changement, comme promis par son nouveau maire, est en marche. Ainsi puis-je voir de ma terrasse défiler son carnaval nouvelle formule.A quatre jour de l’Ascension! Et de me réjouir à l’avance d’avaler, à Noël , une omelette pascale sur la place de l’hôtel de ville, puis de manger, à Pâques , une galette des Rois… au palais des archevêques.

Un fait ou un évènement n’existe dans   » l’opinion publique  » qu’à la condition d’être rapporté et traité par ce qu’il est convenu d’appeler les  » médias « . En général sur le mode catastrophique, graveleux ou conspirationniste. Et les quotidiens dits de référence n’échappent pas à ce phénomène. Certes, la forme, pour ne pas dire l’écriture, fait encore illusion mais, pour l’essentiel, ce ne sont que sélection de copies- collées d’agences de presse, commentaires d’extraits de discours et d’articles hors contexte ou propos de débits de boissons germanopratins. Le tout enrobé de la petite couche idéologique censée correspondre à son coeur de lectorat, pour faire passer sans trop de reflux la pilule à l’ abêtissement des esprits. Prenez donc n’importe quel journal ou hebdo de la semaine dernière! Qu’en retenir de vraiment utile? Rien ou presque… Ainsi va le monde de l’information. Comme dans ma cité, où, avant le changement de maire « le sens unique de circulation » provoquait des embouteillages quotidiens férocement commentés par le Midi Libre et qui, depuis, n’existent apparemment  plus. Enfin, je veux dire : ne sont plus rapportés, ni commentés… Il est vrai que son ancien rédacteur en chef local, désormais voyage. À Tolède avec le nouveau maire de Narbonne, Et New York avec le président de la Région (voir son consternant papier du 16 avril dernier et ce qu’en dit plus sérieusement Montpellier journal  )…