Contre-Regards

par Michel SANTO

La leçon de Philippe Saurel à Didier Mouly, pour son projet de salle multimodale…

Salle multimodale Narbonne et Arena de Montpellier.

Salle multimodale Narbonne et Arena de Montpellier.


Coup de gueule de Philippe Saurel lors d’un conseil d’administration de Montpellier Events – la Société d’Économie Mixte qu’il préside et qui gère l’administration et l’exploitation de l’Arena et du Parc des Expositions de Montpellier, propriétés de la Région Occitanie, et celles du Corum et du Zénith, propriétés de la Métropole. La raison ? Un déficit chiffré à 2,2 millions d’euros ! Celui des équipements régionaux : 3,4 millions d’euros, étant financé, si on peut dire, par le bénéfice des équipements métropolitains. Rappelons pour la petite histoire que l’Arena et le Parc des Expositions furent parmi les premiers équipements transférés par Georges Frêche à la Région qu’il présidait alors. Ils plombaient le budget de son Agglomération, et, comme pour d’autres réalisations initialement montpelliéraine, afin d’alléger sa fiscalité, et son endettement local, il a tout simplement fait passer le tout au contribuable régional. Cela pour inviter nos élus narbonnais, de la Ville et du Grand Narbonne à réfléchir sérieusement aux conséquences financières et politiques que pourrait avoir la création de la salle multimodale voulue par Didier Mouly – présentée initialement comme de type Arena. Car, comme celle de Montpellier, elle l’est en effet. Certes, d’une jauge moins importante, mais multifonctionnelle pareillement : sports de salle, spectacles et congrès. l’Arena de la Région Occitanie, donc, pour en revenir à mon invite aux élus narbonnais – chiffré initialement à 34 millions d’euros pour finalement atteindre 72 millions – cumule les déficits ; et ce malgré des prix de place, pour les spectacles, relativement élevés et un loyer versé par le Montpellier Handball entre 30 000 et 40 000 euros par match. Quant à la partie sportive, les résultats  du club de Handball sa pléiade d’internationaux ne suffisent pas, non plus, – ajoutés à des infrastructures de transport de qualité: aéroport de Montpellier, liasion TGV directe avec Lyon et Paris, … – à attirer des compétitions internationales, comme prévu. Une situation qui n’est pas propre à Montpellier. On peut même dire que, toutes proportions gardées, elle représente un modèle de ce qu’il advient financièrement de ces équipements et de leurs effets dans les budgets des collectivités locales. Projeter la « courbe d’expérience » de l’Arena de Montpellier sur le projet de salle multimodale de Narbonne n’est donc pas absurde. Loin de là ! Je note que Didier Mouly, croyant l’idée bonne, avait lui-même proposé à Jacques Bascou, sur le modèle montpelliérain, précisément, la création d’une société commune, pour gérer et commercialiser sa salle et le parc des expositions du Grand Narbonne. Philippe Saurel vient de lui rappeler qu’elle ne règlait en rien le déficit structurel de l’Arena, comme elle n’aurait pu régler celui de sa salle. Ah ! quand même, cette dernière précision : la Région Occitanie propriétaire de l’équipement de Montpellier a une autre surface financière et fiscale que la Ville de Narbonne. Mais peut-être que Didier Mouly espère un jour, comme Georges Frêche en son temps, « refiler » sa salle multimodale et ses problèmes financiers, à une autre collectivité. En l’occurence au Grand Narbonne… C’est à dire toujours, et au même… , contribuable !

Mots-clefs : , , ,

Rétrolien depuis votre site.

Désormais, 3 façons de réagir !

Commentaires (3)

  • Joel Raimondi

    |

    OUI Monsieur Santo , au petit jeu de la patate chaude, ou de la chandelle, voire des cavaleries … il faut bien à un moment donné que quelqu’un paie la note des investissements comme du fonctionnement et donc des déficits ….(Cf autre exemple notoire : le fameux Théatre de l’Archipel de Perpignan !) Nos élus seraient sans doute plus inspirés de rénover et valoriser les equipements existants qui ne manquent pas et de poursuivre l’aménagement des berges de la robine … et pourquoi pas à l’instar du chateau de Guedelon, http://www.guedelon.fr/; ne pas lancer une reconstruction du port de la nautique? et que dire des 2200 milliards de dette publique dont aucun candidat ne parle?

    Reply

  • Alphonse MARTINEZ

    |

    Quoi que l’on puisse dire à ce propos ,ceux qui cultivent ici à Narbonne la pauvreté sont lezs mêmes qui ne la connaissent pas depuis plusieurs générations. C’est sans doute le niveau général de la population qui veut que les choses soient ainsi.

    Reply

  • Joseph

    |

    Bonjour Michel, je pense que vous avez posé le problème sous le bon angle. Au delà de l’emplacement de la salle qui fait débat, le vrai soucis est le modèle économique de ce type d’infrastructure. En effet avec un montant d’investissement au bas mot de 30m€ (on verra au final car je pense qu’une mauvaise surprise est à prévoir) amorti sur 30 ou 40 ans auquel il faut ajouter les frais de fonctionnement que j’estime a 800k€/an a minima je ne vois pas comment cet investissement peut créer de la valeur. En effet les recettes amenées par le volley seront quasi nulles compte tenu de la faiblesse du budget du club (qui est en outre largement sponsorisé par la mairie). Les autres recettes doivent être apportées par les spectacles et la, la salle sera en concurrence directe avec la salle Zinga Zanga de Béziers qui a peu ou prou la même capacité mais qui sera en capacité d’offrir des tarifs plus attractifs compte tenu du fait qu’elle est déjà largement amortie. Le contribuable Narbonnais doit s’attendre à voir ses impôts locaux augmenter significativement. Le transfert a l’agglomération présente l’intérêt pour Mouly d’élargir l’assiette des contribuables mais l’impact au final restera modéré. Le risque est in fine de disposer d’une salle que personne ne veut et qui ne sera pas utilisée… Bref un modèle de gabegie en période de crise. Amicalement.

    Reply

Laisser un commentaire

Articles récents

"Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste" !

"Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste" !

#Antisémitisme #Antisionisme.  Ah ! les pudeurs sémantiques de ceux qui nous expliquent savamment, ou bêtement, la différence substantielle entre antisémitisme et antisionisme, et qui feignent d’i[Lire la suite]
Grand Narbonne : De la glisse, du vent et des trottinettes…

Grand Narbonne : De la glisse, du vent et des trottinettes…

  Le Grand Narbonne a entrepris la promotion des « sports de glisse » sur son territoire et a décidé de soutenir financièrement des projets susceptibles d'accroître son potentiel naturel [Lire la suite]
Municipales 2020 à Narbonne : c'est parti pour Alain Perea et LREM…

Municipales 2020 à Narbonne : c'est parti pour Alain Perea et LREM…

Place de l'Hôtel de Ville de Narbonne. (Office de Tourisme) Pour ceux qui doutaient de la candidature d’Alain Perea et de LREM aux prochaines municipales, à Narbonne, l’équivoque est levée. Une lis[Lire la suite]
La légende des périphéries urbaines abandonnées par l'État…

La légende des périphéries urbaines abandonnées par l'État…

Le géographe Jacques Lévy est l’anti-Christophe Guilluy. Il met en avant l’ouverture à l’autre qui serait la marque des cœurs d’agglomération et montre que ce sont les contribuables des grandes vi[Lire la suite]
Madame Pinel et Monsieur Codorniou feintent la passe aux Valoisiens et retournent au PRG…

Madame Pinel et Monsieur Codorniou feintent la passe aux Valoisiens et retournent au PRG…

On n’est jamais déçu avec les radicaux de gauche. Sitôt partis rejoindre en catastrophe ceux de droite, en décembre 2017, en créant le Mouvement radical, social, libéral (…),*  au lendemain d’une [Lire la suite]
l'invraisemblable et ruineuse guerre de l'Arena de Montpellier entre C.Delga et P.Saurel…

l'invraisemblable et ruineuse guerre de l'Arena de Montpellier entre C.Delga et P.Saurel…

La société  d’économie mixte « Montpellier events », filiale de la Région Occitanie et de la Métropole de Montpellier  gère l’administration et l’exploitation de l’Arena et du Parc des Expositions[Lire la suite]
%d blogueurs aiment cette page :