« Le pape François imprime sa marque » titre « Le Monde », ce Dimanche. En trois jours à peine ! A l’inverse du notre qui, lui, semble toujours faire la planche. Et ce depuis son élection ! Sa côte de popularité bat tous les records de désamour, mais rien pourtant ne semble devoir l’affecter. Toujours il promène un visage lisse et détaché au dessus d’un pays déprimé. On s’interroge ! Serait-il inconscient, insensible ? Ou bien sa fluidité serait elle au contraire le signe d’un caractère bien trempé ? J’ai beau faire effort pour me libérer de tous mes préjugés, je ne peux me départir d’une grande gêne à son sujet. Sans doute est-il intelligent et bien entouré, encore que ces ministres ne lui facilitent pas la tâche, mais je ne peux m’empêcher de le trouver consubstantiellement, si je puis dire,  léger. Alors même que les circonstances offrent à des « caractères » l’occasion de  s’affirmer, rien ne passe chez lui qui nous surprenne et nous permette, à sa juste valeur, de l’apprécier. Il surfe, il glisse comme une planche sur une mer agitée pendant que son peuple, sur la plage, reste anesthésié. Un peuple qui, dans une sorte de grève larvée, résigné, regarde l’horizon les yeux perdus. Comme ses illusions! 

 

 

Hier, je pointais du « clavier » une organisation des collectivités locales et de leurs « filiales » sur le territoire de la Narbonnaise bien peu « productive » – je le sais, l’expression est affreuse et signale aux yeux de certains ma conception scandaleusement « ultra-libérale » de la gestion des collectivités locales etc !… Bien peu productive, donc, je persiste ! et conséquemment vorace en frais de fonctionnement. Ici plus qu’ailleurs !

 

 

 

 

 

 

Ce n’est pas tous les Dimanche que Narbonne « passe à la télé » ! Les temps où nos rugbymans occupés les écrans sont hélas bien passés. Loin d’enchanter nos édiles, cette publicité les fâcherait plutôt ; elles et leurs « bureaux ». Car sur M6, c’est à nos impôts locaux , à leur spectaculaire envol et dispendieuse utilisation, que l’émission Capital s’est intéressée. Il est vrai qu’ils ont plus que doublé en 15 ans. Et à Narbonne et à l’Agglo plus qu’ailleurs.La masse salariale ayant véritablement explosée depuis les dernières élections, on comprend cette attention télévisuelle portée à nos égarements locaux. Car il fallait vraiment faire preuve d’irresponsabilité ou d’incompétence pour ne pas voir, en 2008, qu’en pleine crise des finances publiques comme nous l’étions, s’engager dans de lourdes dépenses de fonctionnement était tout simplement « suicidaire » ; comme dans le reste du pays d’ailleurs ! A l’inverse, ce sont des économies et des gains de productivité qu’il aurait fallu par tous les moyens chercher : mutualisation des services agglo-mairie, délégation de services publics au secteur privé, suppression des doublons administratifs et des structures redondantes, centralisation et économie dans la communication, suppression de postes de vice-présidents pléthoriques et rémunérés… La liste est longue de tous les postes qui auraient pu être examinés sans perdre de leur efficacité. Bien au contraire! Mais cela n’est pas dans la « culture » du parti dominant de notre département.Redistribuer les richesses produites ailleurs pour se constituer des « clientèles captives » dans le bâtiment, la vigne et la fonction publique territoriale est tellement plus profitable, en termes électoraux s’entend. Une politique qui ne sera plus possible à l’avenir et qu’ Hollande va lui même imposer à ses propres amis en diminuant de façon drastique les dotations de l’Etat aux collectivités locales, qu’en majorité ils dirigent. Ce n’est qu’un début, mais enfin ! la voie est tracée, sera-t-elle suivie ? On en doute ! Beaucoup  en effet n’hésiteront pas, afin de préserver leur rente de situation, d’augmenter à nouveau et d’autant leurs impôts… En 2014, cette question sera donc au cœur des prochaines municipales. Ah ! je ne résiste pas au plaisir, façon de parler, de signaler que la Maison de la Région, devant laquelle je passe tous les jours… est tous les jours toujours vide… Qui peut m’en dire le coût et son intérêt pour le contribuable régional ?

 

 

On vit des temps troublés ! Et pas seulement par la neige, le vent et le froid. La preuve ? Lurel et ses pleurs devant le « joli, mignon… » visage d’un Chavez embaumé qu’il verrait bien ressusciter en un Grand Charles, de Blum mâtiné. Sans doute pensait-il, notre désespéré Victorin, que cet  Hugol là, en esprit fabriqué,  ferait bien « d’habiter » le locataire de l’Elysée ! Loin, comme tout le monde, de le moquer, je me demande si cette grotesque idée, n’a pas finalement germé chez Hollande,    qui envisage désormais, par ordonnance, de légiférer. Et pourquoi pas, dans la foulée, ministrer un Daniel Cohn-Bendit qui, des partis politiques, voudrait nous débarrasser. Ainsi la boucle, après Caracas et Dijon, serait bouclée. Je le confesse, la moutarde commence à me monter au nez!…

 

 

 

 

 

 

Le 23 août 2012, dans une lettre adressée à « Mon cher oncle », j’écrivais ceci : « Intuitivement, j’ai le sentiment, mon oncle que cette façon d’être et de faire (celle d’ Hollande !) est en train de sérieusement énerver bon nombre de ses sujets : ceux là mêmes qu’excitait pourtant le comportement enlevé et baroque de son prédécesseur ( Sarkozy !) . Et je fais le pari que, dans peu de temps, la comparaison des tempéraments et des actions va bénéficier à ce dernier. La côte de Manolo Valsez (Manuel Valls !), qui vient de procéder à l’évacuation musclée d’un camp de nomades roumains en utilisant des méthodes mises au point par l’ex-ministre  Gaiement me semble le justifier. » Nous voilà en 2013, et, 6 mois plus tard seulement, en gagnant cet aimable pari familial, je vais enfin pouvoir bénéficier de la totalité de cette balzacienne « Comédie humaine », que j’ai si longtemps espérée. En effet, je lis dans les gazettes de ce jour les résultats d’ un sondage montrant que le Chef de l’Etat était désormais devancé par Nicolas Sarkozy et  que, dans un récent voyage bourguignon,  notre Président  appelait à présent l’attention sur les choix douloureux  qu’il allait aux français devoir annoncer. Comme le disait Vladimir : « les faits sont têtus ». Ce n’est plus un rêve que François, à ceux qui le crurent, promet de réenchanter, mais un  cauchemar auquel il leur demande de se préparer. Loin de nous réjouir, cette entrée dans le réel nous inquiète. Nous inquiète parce que ce retour d’une vérité délibérément refoulée n’est pas sans conséquences traumatisantes sur un corps social qu’on a volontairement trompé. Reste, en responsabilité, à tous les acteurs, d’assumer une situation angoissante et potentiellement dangereuse pour le pays. Y sont-ils prêts? Le temps des épreuves est arrivé !