En Languedoc-Roussillon, notre classe politique serait-elle nulle ?

 

Hier, je vous invitais à dire non à la pétition lancée et votée par le sieur Bourquin et sa majorité élargie d’élus, qui refusent que Valls et son gouvernement modifient les frontières de leur fief électoral et s’en prennent à leurs mesquins privilèges de petite nobliaux de province. Petits et mesquins en regard de l’intérêt à limiter le nombre des collectivités territoriales pour les rendre plus efficientes et moins coûteuses .

Tous les conservatismes, à l’initiative de leur roitelet de circonstance, se sont donc réunis pour faire front .

Du PS aux apparentés, en passant par l’UMP jusqu’au Front National, pas une voix n’a fait défaut pour dire « non au changement »

Je note que, pour ceux là même qui crient au scandale moral en se bouchant le nez quand les voix du FN se mêlent à celles de leurs adversaires , en la circonstance , elles ont été reçues sans état d’âme et sans doute sous les applaudissements …

Une telle unanimité, rare dans cet hémicycle , méritait d’entrer dans l’histoire de cette région . Cela fut par un vote qui s’apparente à un naufrage politique et moral.

Si nos ( je n’utiliserai plus jamais , pour certains en tout cas et pour les désigner, ce possessif là ! ) élus régionaux voulaient nous apporter la preuve de leur absence totale de scrupules et du peu d’intérêt porté à la modernisation institutionnelle de notre pays, ils ne pouvaient agir aussi piteusement .

Les mots me manquent pour exprimer ma colère devant tant de misérables calculs politiciens. Soyons justes , il s’est quand même trouvé trois élus pour s’abstenir :

Je ne connais ni J.Castex ni JL Pujol, à l’inverse de F. Delacroix, qui fut le directeur de cabinet de G.Frêche à Montpellier , et son DG à l’Agglomération, avec qui j’eus, à l’époque, à traiter d’affaires communes … Je ne sais s’il me lit, mais je le salue au passage, ainsi que ses deux collègues des P.O … Modérément courageux certes , ils furent , mais suffisament pour qu’un brin d’honneur de cette Assemblé soit heureusement sauvé . On retiendra leur nom ! Comme on retiendra ceux des présidents de Conseils Généraux, sénateurs, députés et maires qui manifestaient hier à Montpellier , toutes tendances confondues, et sous le drapeau de Vézhinet – que j’ai connu plus audacieux – pour s’opposer eux aussi à la réforme … Devant ce pathétique spectacle d’une classe politique régionale qui ne veut ni entendre les voix de la raison ni oeuvrer aux changements nécessaires, que faire ? Que faire , sinon lui dire par tous les moyens qu’à cultiver ainsi sans vergogne ses privilèges, elle se prépare des nuits du 4 août . Certes symbolique, mais bien réelles … Lundi, de longues et abstraites analyses nous seront exposées pour tenter de nous faire comprendre un abstentionnisme croissant et un vote populiste en hausse constante . Ici, et peut être ailleurs, il suffit pourtant de seulement observer avec quelle noblesse nos élus se comportent ! Celle de membres actifs d’un syndicat de co-propriétaires …

L’Épictète du soir ( très tard ! )

imgres-1

Les fréquentations ne sont pas indifférentes. Si tu hantes souvent un vicieux, à moins que tu ne sois bien fortifié, il y a plus à craindre qu’il ne te corrompe, qu’il n’y a à espérer que tu le corrigeras. Puisqu’il y a donc tant de danger dans le commerce des ignorants, il ne faut en user qu’avec beaucoup de sagesse et de prudence.

Épictète , « Pensées et Entretiens. » iBooks. page 293

Disons non au manifeste de Bourquin et à une seule Région Languedoc Roussillon …

Disons non ! au manifeste de Bourquin et à la seule Région Languedoc Roussillon ...Disons non ! au manifeste de Bourquin et à la seule Région Languedoc Roussillon ...

Eh bien voilà ! L’offensive est lancée par nos élus régionaux , sous la houlette du président Bourquin . C’est non à la fusion des régions, ou plutôt oui à celles des autres … L’annonce avait été déjà faite aux journalistes et commentée ici même, mais elle est aujourd’hui massivement adressée à tous les habitants de notre région par la voie d’une pleine page publicitaire dans les journaux régionaux . Et Il nous est demandé de signer un manifeste en ligne pour soutenir cette démarche profondément conservatrice. Car ne nous y trompons pas, loin de vouloir défendre un territoire et en promouvoir son développement, ce refus de participer à une réforme voulue par l’immense majorité des français , et qui pourrait permettre la création d’une grande région avec Midi Pyrénées , c’est l’intérêt d’élus et de l’institution qu’ils administrent qu’on nous demande de garantir . Eh bien non ! Contrairement à ce qui est démagogiquement affirmé, la fusion de l’institution et de ses élus dans une entité plus vaste et opérationnelle ne fera pas disparaître nos territoires, ses habitants et ses entreprises … Si Monsieur Bourquin et les conseillers régionaux  » s’évaporaient  » , le  » Narbonnais  » , lui, continuerait à vivre et à espérer. Et son avenir est en commun avec Midi Pyrénées aussi, et surtout ! Alors disons non ! à Monsieur Bourquin, . Non à son manifeste et à une seule Région Languedoc-Roussillon !

Disons non ! au manifeste de Bourquin et à la seule Région Languedoc Roussillon ...

À Port la Nautique, Mouly grogne contre le « spot des homos » et fesse le patron des « petits bateaux » …

The sun sets on the coast at Gruissan, Narbonne, France

Tel Ulysse, notre maire, partit de Narbonne pour le « spot des homos » où on lève et on tire des voiles en violant les oreilles et les sens des voisins. D’une mâle assurance, il leur fut annoncé , creusement de fossés , érection de rochers et rondes de policiers . À port la Nautique, on … – je vous laisse la rime – , et  » les homos  » se gondolent à l’idée de festives et pandorales rondes . Mais c’est du voyage prit par le patron des petits bateaux dont on se souviendra … Salé ! Mais qu’a donc fait Jacques Heurley pour se faire ainsi fesser par un Didier Mouly accompagné et en compagnie d’un bel équipage. Et en quels termes ! Son port ? un campement de romanichels. Ses projets ? grandioses et coûteux. Et sur quel ton ! Bon , on sait que Déjean et Courtès , des plus que proches du maire, n’en veulent pas des restaurants de Moreno et de Giraud, mais quand même ! L’élégance et la courtoisie ne sont pas des vilains défauts. On ne parle pas au président des « Nauticards » comme au dernier des galériens ; il n’est pas aux ordres, ni aux fers . Il est chez lui, n’a pas un sou de subvention municipale et n’en demande pas … Tout ce qui a été entrepris, l’a été en droit ; alors quoi ! Serait ce que nos riverains n’en voudraient pas non plus des restos . Trop de nuisances , comme les homos … Va-t-on aussi pour les dissuader de faire banquet, creuser des fossés , dresser des rochers et faire valser des PV … Que cache donc cette sortie, qui se voulait champêtre et dissuasive sur  » le spot des homos  » et qui s’est terminée par un canardage en règle du patron des petits bateaux ? Au maire ! ( je sais c’est facile ! ) , et si vous nous contiez les vrais raisons de cette petite odyssée narbonnaise …

 

Le changement , c’est tout le temps !

  057-BAVAREZ-SENIE-COUV-2014-04-29-web    

Voilà matière à penser en ces temps où la pensée s’absente .

50 pages seulement pour prendre un peu de hauteur et envisager l’avenir les yeux grands ouverts. Ni aveuglement radieux ou désespérant.

En cette conjoncture électorale où le repli sur soi et la peur de l’autre font la Une, ce travail de ces deux jeunes chercheurs, SuzanneBaverez  et Jean Sénié , est une véritable bouffée d’oxygène .

J’avoue aussi avoir apprécié hier soir , sur TF1, la performance de Dany le rouge, qui ne l’est plus comme nous depuis longtemps déjà. Son enthousiasme pour cette création continue qu’est l’Europe faisait plaisir à voir… Et quel coup de vieux donné à toutes ces têtes d’enterrement qui nous vendent du chaos et de la haine de soi et des autres …

En attendant dimanche, un peu de lecture et un petit effort intellectuel devraient aider à regarder le monde qui vient autrement …

Donner une lecture socio-historique à la notion de progrès suppose d’envisager l’histoire de cette notion et les enjeux soulevés à travers les siècles afin de comprendre ses traductions dans l’espace social. Par conséquent, il semble possible d’isoler une composante d’ordre général qui apparaît comme globalement positive et qui sera un fil conducteur pour notre étude : le gain en autonomie des hommes et le passage du statut de sujet à celui d’individu politique. L’humanisme du XVIe siècle, en accordant à l’homme une confiance sans bornes, fait éclore la notion de progrès. Posée deux siècles plus tard comme postulat essentiel de la modernité politique et sociale par le mouvement des Lumières, l’idée de progrès sera érigée en croyance suprême par les positivistes au XIXe siècle. Pourtant, cette notion, envisagée comme vecteur explicatif de l’évolution de la société française, ne fait plus consensus dans notre société contemporaine tant les changements au sein de la société sont perçus comme problématiques ou dérangeant un ordre établi. Nous esquisserons un large panorama du progrès en France depuis cinq siècles grâce à un parcours chronologique rythmé par quelques thématiques plus longuement développées : les changements démographiques, les changements économiques et le rapport entre art et progrès

Articles récents