Les évènements de cette fin de semaine m’ont emmené à m’intéresser au livre de Lhomme et Davet. N’exagérons pas! À sa seule page de couverture. On ne peut pas la louper! Et là, devant mon nez, mystère et boules de gomme, une énormissime faute d’orthographe. Je tourne autour de cette « scène de crime » en essayant de comprendre la raison de cette horreur grammaticale, et n’y arrive pas. Aucun indice linguistique, rien… Cela dit , je vois bien que trois fois quatre et une lettres font une belle image spatialement bien équilibrée. De surcroît d’un jaune de mauvais augure, et sur fond noir comme posées sur un catafalque, elles créent un effet des plus morbide qui désignent un professionnel du genre. Je pense alors évidemment, suis-je sot, à l’ « Omar m’a tuer », qui, jadis, fit les gros titres des chroniques judiciaires de médias toujours par le sang excités. Et d’un vrai meurtre et d’une vraie faute qui désignait un prétendu coupable, Lhomme et Davet en ont donc fait un « argument » publicitaire canon, un « coup » marketing à une balle. Que nous serions censés admirer? Mon pauvre Omar, cette fois ci, avec leurs mots, ils t’ont vraiment « tuer »…
Quel théâtre! Le déjeuner des « cons » version Jouyet-Fillon. Où on apprend que François déteste Nicolas, ce qui n’est pas un scoop, qu’il voudrait sa « tête » et sa peau et le verrait suspendu aux crochets de la Justice par la grâce de Hollande et l’entremise de Jouyet.
Tel est pris qui croyez prendre ! C’est ce que doit amèrement méditer J.M Alric, le représentant départemental d’ANTICOR, vivant à Narbonne et travaillant dans une annexe de la Communauté d’agglomération du Grand Narbonne. ANTICOR, on le sait, est une association spécialisée dans la lutte contre la corruption, essentiellement celle visant la classe politique, toutes tendances confondues. Cela était son objet social initial.
Dans une chronique récente, je notais, sans insister, que le Maire de Narbonne Didier Mouly avait voté, lors d’un dernier conseil communautaire du Grand Narbonne, pour l’attribution d’une subvention en complément du financement apporté par le Conseil Général de l’Aude, en la circonstance maître d’ouvrage de l’opération , pour la réalisation d’un rond-point sur le territoire de la commune de Leucate.
La Commission vient de faire savoir à notre Président qu’elle n’était pas dupe des chiffres exposés dans le projet de budget 2015 de la France et qu’elle ne croyait pas une seconde à ce que les objectifs affichés de diminution de nos déficits publics soient atteints.
La salle est blanche, clinique. Elle est assise, une bulle de plastique et d’ondes sur les oreilles. Quinze ans, peut-être. Son pouce balaie l’écran du téléphone. Le monde s’arrête […]
𝐋’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐦𝐞́𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨-𝐢𝐬𝐫𝐚𝐞́𝐥𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐭𝐨𝐢𝐬𝐢𝐞. Sur le fil de BFM TV, je lis ceci, signé Jean-Noël Barrot :« L’intervention décidée unilatéralement par Israël et les États-Unis […]
Les évènements de cette fin de semaine m’ont emmené à m’intéresser au livre de Lhomme et Davet. N’exagérons pas! À sa seule page de couverture. On ne peut pas la louper! Et là, devant mon nez, mystère et boules de gomme, une énormissime faute d’orthographe. Je tourne autour de cette « scène de crime » en essayant de comprendre la raison de cette horreur grammaticale, et n’y arrive pas. Aucun indice linguistique, rien… Cela dit , je vois bien que trois fois quatre et une lettres font une belle image spatialement bien équilibrée. De surcroît d’un jaune de mauvais augure, et sur fond noir comme posées sur un catafalque, elles créent un effet des plus morbide qui désignent un professionnel du genre. Je pense alors évidemment, suis-je sot, à l’ « Omar m’a tuer », qui, jadis, fit les gros titres des chroniques judiciaires de médias toujours par le sang excités. Et d’un vrai meurtre et d’une vraie faute qui désignait un prétendu coupable, Lhomme et Davet en ont donc fait un « argument » publicitaire canon, un « coup » marketing à une balle. Que nous serions censés admirer? Mon pauvre Omar, cette fois ci, avec leurs mots, ils t’ont vraiment « tuer »…
