Quand la nature imite l’art…
Je.24.8.2023
Quand, en un instant (20h30, hier), la nature et l’art soudainement se confondent, on tente, poussé par je ne sais quel instinct, de s’en saisir, en pensée, d’abord, puis, dans la circonstance, par l’usage imparfait d’un appareil photo. C’est alors, et dans le même mouvement, que me sont venues à l’esprit une succession de toiles de Piet Moget, vues, de son vivant, dans son hameau du Lac, près de Sigean, qu’à tort, disais-je un jour à l’ami Olivier Bot, on qualifiait dans certains milieux « d’abstraites ». Ce que je contestais ! Je prétendais au contraire que Piet était un grand peintre « figuratif ». On pourra certes me rétorquer que le cadrage de cette photo est un choix qui transforme ce moment « naturel » en un objet abstrait du réel, une image, mais il n’empêche… Reste toutefois cette question : si je ne connaissais pas l’œuvre de Piet Moget, aurais-je pu jouir aussi intensément de cet instant ? Mais n’est-ce pas le propre de l’art que de transfigurer le réel, de le sublimer et parfois de le comprendre d’une manière inédite et inattendue.
Mots-clefs : Art, Gruissan, Hameau du Lac, Imitation, Les Ayguades, Nature, Piet Moget, Sigean
Rétrolien depuis votre site.
Couriaut
| #
Bonsoir,
Je ne suis d’accord avec votre analyse sur la peinture « figurative » de Piet Moget, dont j’ai pu admirer plusieurs tableaux, dont « les cuves » de Port-La-Nouvelle »…..
On oublie injustement l’œuvre de son épouse Mary Schallenberg, qui, selon moi, a beaucoup plus de talent. Et surtout dans la peinture figurative.
Amicalement à vous, désolé pour cette contradiction!
Yves
Reply
Michel Santo
| #
Bonjour ! Un jour, Piet m’a amené dans sa cabane atelier qu’il avait monté à La Palme, dans un endroit entre ciel et eau, tout à fait improbable. Tous les jours m’expliquait-il, je peints sur le motif la même lumière et ses métamorphoses et où donc pourrais-je tenter de la saisir sinon ici à la jonction du ciel et de la mer, ajoutait-il. C’est en cela et devant ce moment saisi hier, que je dis de sa production qu’elle est figurative. Et que la réalité perçue qui s’offrait à moi revêtait, pourrait-on dire une forme abstraite. Cela dit, j’ai bien connu aussi sa femme, très talentueuse en effet et d’une sensibilité, d’une gentillesse extrême, mais entièrement soumise à Piet. Un Piet égoïste, au caractère entier, dur, qui l’a étouffé artistiquement, notamment. Humainement Piet était un personnage dont je n’ai jamais cherché l’amitié.
J’ai été ravi de cet échange. Il y avait longtemps que nous ne nous étions pas donné signe de vie Yves ! Bien à vous !
Reply