« Nous nous tournons vers le Grand Narbonne avec la ferme volonté de travailler ensemble. Notre intégration au Grand Narbonne est une bonne chose pour Port-la-Nouvelle et l’agglomération. Nous allons fédérer les énergies. C’est vrai notamment pour la gestion du port. Je ne pouvais pas comprendre que le port, poumon économique de la région, ne soit pas géré par le Grand Narbonne… Au-delà des différences politiques. Je crois que lorsque l’on discute économie, eau et assainissement ou encore culture, que l’on soit de gauche ou de droite, on parle de la même chose. » Voilà qui est dit par le maire de Port-la Nouvelle, aujourd’hui dans le Midi Libre.Le même,qui,en juillet 2006, faisait capoter cette même intégration au Grand Narbonne souhaitée par la majorité politique de centre droit de ce territoire, à laquelle pourtant il appartenait, avec l’argument aussi stupide que politicien ( pléonasme?! ) de ne pas se retrouver » sous la coupe des Narbonnais. « Allié aux socialistes locaux contre l’intégration en 2006 pour des raisons de basse politique, il récidive donc dans ce compagnonage en 2009 parce qu’il y serait désormais favorable.Allez donc y comprendre quelque chose! Sauf à admettre, évidemment, que ce qu’il ne peut pas comprendre aujourd’hui, notre cher maire, il ne le comprenait vraiment pas en 2006.Dans ce cas, il faudra se méfier d’un homme qui unit dans un même esprit, en forme de girouette, de graves déficiences de compréhension ( euphémisme charitable! ) à une constante mauvaise foi intellectuelle et politique. Cela dit, je ne vois pas comment et sur quel périmètre pertinent le préfet de l’Aude pourrait valider un projet de fusion qui, si j’en crois la presse locale, adjoindrait Port-la Nouvelle et l’ensemble rural du ginestacois au Grand Narbonne, tout en laissant de côté le Leucatois. Comme d’habitude, hélas, dans cette région, on joue » petit bras et politicien « . Quatre ans de perdu pour en arriver là! Prenons un pari.Dans quelques mois vont commencer les grandes manoeuvres pour les régionales et vous verrez mon petit Martin de la Nouvelle ( UMP aujourd’hui et demain Modem ou autre chose…) tout faire pour figurer sur la liste du divers gauche G. Frêche, conduite dans l’Aude par, par qui au fait ?… Quand au fond de l’affaire, qui ne le préoccupe guère, je restesur ce que j’écrivais déjà en 2006 dans le journal l’Indépendant …: la cohérence et la performance territoriale du Narbonnais commandent en toute priorité la fusion du Grand Narbonne et de la communauté de communes Corbières Méditerrannée…Allez,Bascou! Plus de temps à perdre et peu importe les raisons, les manoeuvres et les » égo « . En six mois il est désormais possible de faire du Pays de la Narbonnaise une seule agglo…dans l’intérêt de tous!
Plutôt qu’un débat, un véritable échange entre deux grandes figures intellectuelles qui vous rend, sans effort, un peu plus intelligent. Et qui renvoie toute la production journalistique post élections européennes à son néant conceptuel. Un trou noir de la pensée que ne comblent même plus ses bavardages manichéens et pipolisés… Les Controverses du Progrès n° 6 – 3/6/09 par franceculture
» Hier encore, un professeur d’université m’a dit : « J’en ai marre de me faire traiter de con par le président de la Région ».Tout est comme ça : les gens sont asservis, aliénés, on les insulte et ils ne bougent pas. Moi je bouge parce que je n’accepte pas cette pratique politique. » Voilà ce qu’on aimerait entendre dans la bouche de nos élus PS du département de l’Aude et qui est dit sans tourner autour du pot par leur camarade président du conseil général de l’Hérault André Vézhinet, qui ne supporte plus le mépris,la vulgarité et le cynisme de G.Frêche. Au lieu de se taire et de cacher leur trouille de perdre leurs petites rentes de situation derrière le pauvre et stupide argument » oui, mais il fait des choses… « . A croire que sans lui et avant lui rien ne s’est fait d’utile dans cette région et que toute réalisation publique, de la vespasienne de Cucugnan à l’Université de Montpellier est à mettre à son seul crédit. A croire aussi et surtout qu’à force de se faire traiter de con on finisse irrémédiablement par le devenir. A l’image de ces enfants martyrs qui réclament des violences et des coups comme preuves d’amour… Ce soir, à l’occasion d’une rencontre dinatoire autour et avec des amis, je n’ai pas convaincu Sophie, que, si elle attachait du prix au respect de la dignité des personnes, elle ne devait plus laisser G.F en nier quotidiennement le principe…Au risque d’y perdre son âme et avec elle celle de toutes celles et de tous ceux qui se sont battus pour » une certaine idée de l’Homme « …
C’est la question que se sont posés ( je caricature à peine ) certains scientifiques, lors du Grenelle de la mer qui s’est achevé hier. Le problème est aussi simple dans son exposé que difficile dans sa résolution. En effet, depuis 1999, la région a accueilli un demi million d’habitants de plus et l’INSEE prévoit 3 millions d’habitants avant 2025 ( contre 2,5 aujourd’hui ). Or 80% d’entre eux s’installent sur le littoral! Un littoral menacé par la montée des eaux: 2,5 à 10 millimètres par an. Ce qui fait dire à Claude Allet ( un bonjour au passage…), l’ ancien directeur de mission littoral: » Va-t-on devoir délocaliser 10,20 voire 30% de notre population? » Et à Maryse Arditti, l’élue verte de la Région: » Il faut d’abord imposer aux élus de ne plus construire…non plus sur 100 mètres mais sur 500 mètres ( du littoral ) « . Elle a raison! Mais, pendant ces temps d’utiles réflexions, les élus en question, eux, n’en perdent pas du temps. Ils bétonnent! Ainsi j’apprends par un ami mien que le maire de Gruissan va raser un centre de loisirs ( une petite maison en bois et des tamaris ) et une modeste aire de stationnement pour camping car situés aux bords de l’eau et en face de la résidence Port Sud en terrains à bâtir pour y ériger des immeubles à R plus 6! Dans l’indifférence et le silence médiatique et politique local total… Curieuse conjonction d’intérêts (?) quand même alors que les mêmes ne cessent de nous vanter les mérites et les beautés ( réels ) de ce site dont la vocation est d’intégrer, bien évidemment, le Parc Naturel Régional de la Narbonnaise. A une autre échelle, et en prévision de risques de submersion marine, on déplace aussi, sous les bravos des entreprises des travaux publics et des édiles locaux, une route nationale pour sauver la plage de Sète. Un projet titanesque de 50 millions d’euros dont il faut se demander, affirme R. Certain, maître de conférence à l’université de Perpignan s’il est bien raisonnable » de mettre autant d’argent pour conserver des infrastructures qui sont vouées à disparaître « . Bref! on nage en pleine incohérence, sous l’eau et dans le noir…
Pour ou contre la fête de la musique? A cette question posée sur ce forum, j’ai déjà répondu en disant que quand elle arrivait cette fête (!!!), moi, je partais… sans me retourner. Laissant lâchement mes frères humains se noyer dans cet immense tsunami sonore et vineux. Et que nos édiles de toutes sortes et de toutes obédiences présentent comme l’allégorie même de la démocratie culturelle!!! Dans un autre style, voici ce qu’en pense un internaute anonyme: « La Fête de la Musique ça me paraît avant tout être une mesure politique visant à faire croire qu’en chacun de nous il y a un artiste qui sommeille et que celui-ci mérite son créneau d’expression. Et en plus ça permet aux mairies de dire « Regardez, on vous offre des concerts gratos » sans se faire trop chier sur la prog. La Société de Le Spectacle fait du social. Du coup tu sors écouter 38 groupes qui reprennent du Slipknot, 24 qui font du Nirvana, 42 du Cali, et 12 mauvais Djs et tu te dis que c’est ça la musique et la création. Pour moi c’est juste de l’esbrouffe, de la poudre aux yeux qui a pour effet de faire ressortir les formations médiocres qui font un son déjà connu, super facile d’accès pour bien passer avec la cuite du public. Personnellement j’ai jamais rien vu de vraiment valable à une Fête de la Bière Musique. Mais je suis peut-être mal tombé. En tout cas, célébrer le solstice d’été comme ça, pour moi ça craint. » Eh bien, cher inconnu, nous sommes d’accord!
« Nous nous tournons vers le Grand Narbonne avec la ferme volonté de travailler ensemble. Notre intégration au Grand Narbonne est une bonne chose pour Port-la-Nouvelle et l’agglomération. Nous allons fédérer les énergies. C’est vrai notamment pour la gestion du port. Je ne pouvais pas comprendre que le port, poumon économique de la région, ne soit pas géré par le Grand Narbonne… Au-delà des différences politiques. Je crois que lorsque l’on discute économie, eau et assainissement ou encore culture, que l’on soit de gauche ou de droite, on parle de la même chose. » Voilà qui est dit par le maire de Port-la Nouvelle, aujourd’hui dans le Midi Libre.Le même,qui,en juillet 2006, faisait capoter cette même intégration au Grand Narbonne souhaitée par la majorité politique de centre droit de ce territoire, à laquelle pourtant il appartenait, avec l’argument aussi stupide que politicien ( pléonasme?! ) de ne pas se retrouver » sous la coupe des Narbonnais. « Allié aux socialistes locaux contre l’intégration en 2006 pour des raisons de basse politique, il récidive donc dans ce compagnonage en 2009 parce qu’il y serait désormais favorable.Allez donc y comprendre quelque chose! Sauf à admettre, évidemment, que ce qu’il ne peut pas comprendre aujourd’hui, notre cher maire, il ne le comprenait vraiment pas en 2006.Dans ce cas, il faudra se méfier d’un homme qui unit dans un même esprit, en forme de girouette, de graves déficiences de compréhension ( euphémisme charitable! ) à une constante mauvaise foi intellectuelle et politique. Cela dit, je ne vois pas comment et sur quel périmètre pertinent le préfet de l’Aude pourrait valider un projet de fusion qui, si j’en crois la presse locale, adjoindrait Port-la Nouvelle et l’ensemble rural du ginestacois au Grand Narbonne, tout en laissant de côté le Leucatois. Comme d’habitude, hélas, dans cette région, on joue » petit bras et politicien « . Quatre ans de perdu pour en arriver là! Prenons un pari.Dans quelques mois vont commencer les grandes manoeuvres pour les régionales et vous verrez mon petit Martin de la Nouvelle ( UMP aujourd’hui et demain Modem ou autre chose…) tout faire pour figurer sur la liste du divers gauche G. Frêche, conduite dans l’Aude par, par qui au fait ?… Quand au fond de l’affaire, qui ne le préoccupe guère, je reste sur ce que j’écrivais déjà en 2006 dans le journal l’Indépendant …: la cohérence et la performance territoriale du Narbonnais commandent en toute priorité la fusion du Grand Narbonne et de la communauté de communes Corbières Méditerrannée…Allez,Bascou! Plus de temps à perdre et peu importe les raisons, les manoeuvres et les » égo « . En six mois il est désormais possible de faire du Pays de la Narbonnaise une seule agglo…dans l’intérêt de tous! 
